Или ты имеешь в виду что для обращения только лишь к "ближнему" устройству надо протаскивать всю колбасу данны.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Или ты имеешь в виду что для обращения только лишь к "ближнему" устройству надо протаскивать всю колбасу данных для всех 10 устройств? А зачем? Для ближнего достаточно: SS-activ, ближнему сунул 1 байт - SS-убрал. Ближний доволен. Их, устройств может и 60 штук быть. Экономить надо, електричество-то :-)

Отправлено VasilyS (80.92.96.25) 05 июня 2010, г. 17:04
В ответ на: Чи-во? А как он узнает, что это "его" байт? Через него херова туча байт пойдет. SS-то общий на всех и служит (здесь) только для сброса внутренних счетчиков бит.. отправлено VasilyS 05 июня 2010, г. 16:50

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

дело вкуса, конечно. Но я не вижу здесь никакой экономии. - АПМ (05.06.2010, 17:13:51 95.73.5.43, пустое)
- А я вижу. Особенно если поближе (как оно и бывает) самое частообращаемые устройства ставить. Представляешь через оптрон гонять или 1...6 байт или всегда 20. - VasilyS (05.06.2010, 17:17:20 80.92.96.25, пустое)
  - ну, если скоростной оптрон в девайсе c автономным питанием, то да ;) - АПМ (05.06.2010, 17:30:14 95.72.9.8, пустое)
    - Оптрон он и на низкой скорости оптрон. Особенно если к одному слейву надо 100 раз/с обращаться, а к остальным раз в 10 минут. - VasilyS (05.06.2010, 17:37:51 80.92.96.25, пустое)
    - Оптрон он и на низкой скорости оптрон. Особенно если к одному слейву надо 100 раз/с обращаться, а к остальным раз в 10 минут. - VasilyS (05.06.2010, 17:37:11 80.92.96.25, пустое)
      - Извиняюсь. Ну не 100 а хотя б 5 :-) - VasilyS (05.06.2010, 17:38:45 80.92.96.25, пустое)