Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Скажите какая из двух схем на операх правильная и почему?
Отправлено
Make_Pic
(86.109.219.216)
03 июня 2010, г. 17:27
Картинка:
http://upload.caxapa.ru/sch.jpg
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Схема 0... Получается из схемы 1 выкидыванием IC1
-
argus98
(03.06.2010, 22:09:15
81.23.148.142
,
пустое
)
А какими соображениями ты руководствовался, стая резисторы, интересно?;-) На резисторах будет падение напряжение за счет входных токов ОУ, это раз. Резисторы шумят, это 2. И потом, резисторы - просто лишняя деталь, это три.;-) У этого ОУ входные токи по максимуму порядка 100 пикоампер, а напряжение смещения порядк милливольта, если я правильно помню. Плотность шума у него 40 нв на корень из герца. Т.е. если ты ограничишься килоомными номиналами резисторов, то получишь дополнительную погрешность по смещению порядка 0.1 микровольта - мизер по сравнению со смещением ОУ. А плотность шума килоомного резистора будет порядк 4 нановольт на корень из герца - тоже мизер по сравнению с шумом ОУ. Но лишние детали никуда не денешь:-)
-
пароль_потерял_
(03.06.2010, 18:22:59
194.190.183.238
,
пустое
)
как в советское время - один отдел ставит, а другой пишет рацухина снятие )) потом делятся ))
-
werewolf
(03.06.2010, 18:48:21
178.93.37.55
,
пустое
)
рацухина = рацухи на
-
werewolf
(03.06.2010, 18:48:52
178.93.37.55
,
пустое
)
А какая нагоузка и критично ли смещение?
-
Michael_75
(03.06.2010, 17:52:9
80.249.236.234
,
пустое
)
нагрузка минимальная для этого опера или точнее максимальный ток берется причем ток меняется от макс до мин по разному у всех - не будет ли взаимовлияния?
-
Make_Pic
(03.06.2010, 18:16:40
86.109.219.216
,
пустое
)
смещение кретична - идут с DAC
-
Make_Pic
(03.06.2010, 18:09:31
86.109.219.216
,
пустое
)
смищение желательно меньше
-
Make_Pic
(03.06.2010, 18:17:25
86.109.219.216
,
пустое
)
блин грамотей - прошу прощения за ошибки
-
Make_Pic
(03.06.2010, 18:19:51
86.109.219.216
,
пустое
)
8551 не подойдет?
-
werewolf
(03.06.2010, 18:46:19
178.93.37.55
,
пустое
)
Думаю, что (+)
-
Igor_Koval
(03.06.2010, 17:43:39
95.132.208.252
, 229 байт)
чем меньше деталей тем лучше) но ваще монопенисные схемы и обе непральные- пральные пацаны инверсный вход ОУ сверху рисуют...
-
basilmak
(03.06.2010, 18:00:24
89.191.241.237
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
умножьте 3 на единицу:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru