Ну у нас на "физике полупроводников", "физике полупроводниковых приборов" тоже разрешали пользоваться чем угодно... Но это не значит, что в повседневности нужно пользоваться тем, чему нас учили в ВУЗе. Те-же уравнения Максвелла нужны, чтобы студень усвоил, что на проводящей поверхности напряжённость электрицкого поля равна нулю, например. И в дальнейшем оперировал этим, как само собой разумеющимся. А вовсе не для того, чтобы он каждый раз это высчитывал. Я тоже в своё время функции по Тэйлору раскладывал. Так щас я этого Тэйлора в упор не вкурю. Знаю, что можно, да и % с ним... ;О)

Отправлено -mse- (83.149.28.1) 24 мая 2010, г. 13:50
В ответ на: Дык это как раз от неумения щитать самостоятельно (когда пакет пощитал, а оно не фурычит):-)) Там конечно, и учитывать надо очень многое. И физики куды как больше, чем на НЧ - и чего это ток, сука такая, в глыбине не текет, а все на поверхность лезет. И матемтика сам по себе сложная. У нас в институте, когда студентом был, НА ЭКЗАМЕНЕ официально разрешалось пользоваться лекциями на курсах типа УСТРОЙСТВА СВЧ. Потому как запомнить функцию Бесселя или Ханкеля не было никакой возможности бедному студенту:-)) Но, тем не менее, за всем шаманством в той области как раз и скрываются всякие Максвеллы, Бессели и Ханкели и еще ряд товарищей. И хитро ухмыляются при этом отправлено пароль_потерял_ 24 мая 2010, г. 13:39

---