Отправлено SM 06 ноября 2002 г. 15:33 В ответ на: Ответ: TI называет это семейство DSP контроллерами. А DSP потому, что архитектура (без периферии) - наследница отправлено ВН 06 ноября 2002 г. 15:31

• Ответ: Недописал в прошлый раз. Наследница 320c2x, а те -320c1x. — ВН   (06.11.2002 16:45, 717 байт)
  • Да это-то мне и самому понятно.... Просто это семейство - по моему- явный микроконтроллер. Даже CAN дают. Просто с небольшими ДСП-добавочками. — SM   (06.11.2002 16:56, пустое)
    • Ответ: Да бог с ними. Вопрос терминологии. 5509 - что он? DSP с микроконтроллерными примочками или микроконтроллер с DSP причандалами? — ВН   (06.11.2002 17:14, пустое)
      • Уж тогда такой-же вопрос по 28хх ! — SM   (06.11.2002 17:24, пустое)
        • Ответ: Конечно. Кто отвечать будет? — ВН   (06.11.2002 17:28, пустое)
          • Мда... Предпразничный вечер... Тихо сам с собою я веду беседу... Это уже симптомы :) — SM   (06.11.2002 17:35, пустое)
            • Ответ: Сочуствую. — ВН   (06.11.2002 17:43, пустое)
              • О! Интересная вешь выяснилась! Спирт, применяемый нашим тех-отделом, оказывается питьевой вполне! Гы.... — SМ   (07.11.2002 06:52, пустое)
      • Да разве это причендалы ? USB, RTC да ADC. А по ресурсам - все-таки DSP. — SM   (06.11.2002 17:21, пустое)
        • Ответ: I2C да SPI, WDT да GPIO, таймеры. UART вот только нет. Чем не микроконтроллер? — ВН   (06.11.2002 17:41, пустое)
          • Вообще-то даже бит ARMS есть, переключает DSP mode/controller mode :) — SM   (06.11.2002 17:47, пустое)
            • Ответ: Так кто же он, этот двуликий Янус? — ВН   (06.11.2002 17:54, пустое)
              • Он не Янус, а Амадеус :) см. нашу родную конфу :) — SM   (06.11.2002 18:00, пустое)