Ответ: Строчка это не сложно. Но вот что по настоящему смешно и сложно+++ («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ответ: Строчка это не сложно. Но вот что по настоящему смешно и сложно+++

Отправлено dshabrov (84.21.231.242) 19 марта 2010, г. 13:20
В ответ на: Одна строка - это действительно столь сложно ? PORTC.1 = ((x & 0x08) ? 1 : 0); Это сложно ? Да ... отправлено Igor_Koval 19 марта 2010, г. 13:13

Если я правильно ввел, то:



; 0000 0019     PORTC.1 = ((Temp & 0x08) ? 1 : 0);
	SBRS R17,3
	RJMP _0x17
	LDI  R30,LOW(1)
	RJMP _0x18
_0x17:
	LDI  R30,LOW(0)
_0x18:
	CPI  R30,0
	BRNE _0x1A
	CBI  0x15,1
	RJMP _0x1B
_0x1A:
	SBI  0x15,1
_0x1B:

Это вместо трех команд для C51.

Где же хваленые Атмелом улучшения? Где бОльшая эффективность кода, который по зяаявлениям Атмела и был заточен под Си!!!

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

51 вроде могет битами оперрировать - 1111 (19.03.2010, 13:28:4 93.125.8.2, пустое)
- Ответ: Так ведь и мАВРУ это по плечу sbi, cbi если не ошибаюсь... - dshabrov (19.03.2010, 13:35:44 84.21.231.242, пустое)
  - по битовым операциям AVR проигрывает 51-ым - argus98 (19.03.2010, 13:56:1 81.22.205.230, пустое)
    - Ответ: Возможно. Но вданном случае+++ - dshabrov (19.03.2010, 14:06:3 84.21.231.242, 322 байт)
      - тут я пас - на С не пишу и не собираюсь - argus98   (19.03.2010, 14:16:27 81.22.205.230, пустое)
        
        Ответ: Респект Вам! Меня вот жисть заставила окунуться в мир маркетинга. Теперь при слове менеджер у меня рука тянется к тяжелым предметам... - dshabrov   (19.03.2010, 14:25:11 84.21.231.242, пустое)
        
        какой нахер менеджер ? Язык C как и УГО созданы для большего взаимопонимания разработчиков. Вы кроме своих асмовских исходников чужими занимались ? Тем более к примеру написанные на асме для MB90 или OMAP591. - MegaJohn   (19.03.2010, 14:54:48 81.222.85.88, пустое)
        
        Си был придуман компиляторописателями для нужд самих компиляторописателей (+): - argus98   (19.03.2010, 16:40:19 81.22.205.230, 191 байт)
        
        8=O Об этом могут сказать только авторы - MegaJohn   (19.03.2010, 16:54:50 81.222.85.88, пустое)
        
        Вот что они говорят (+): - argus98   (19.03.2010, 17:06:46 81.22.205.230, 2485 байт)
        
        я читал другую вариацию перевода [>] - MegaJohn   (19.03.2010, 17:22:9 81.222.85.88, пустое, ссылка)
        
        Ответ: Причем здесь УГО, если в С51 все прекрастно реализуется, а в С АВР это реализуется через жопу, хотя на АСМЕ можно реализовать также красиво!!! - dshabrov   (19.03.2010, 15:45:38 84.21.231.242, пустое)
        
        AVR035 прочитан ? - MegaJohn   (19.03.2010, 16:17:53 81.222.85.88, пустое)
ну что ты к Атмелу привязался... Все претензии к компиляторописателям - argus98 (19.03.2010, 13:27:17 81.22.205.230, пустое)
- Ответ: Т.е. если взять компилятор, который предлагает Атмел, то усе будет круто? Ведь это Атмел заявлял, что команды AVR заточены под Си. За язык же никто не тянул! Где ж эта "заточка" то? - dshabrov (19.03.2010, 13:34:5 84.21.231.242, пустое)
  - а парные регистры зачем сделаны? не для дэвушек же )) это регистры-указатели. не верите - посмотрите дизассемблерные листинги скомпиленных сишных проектов. вот одна явная заточка - werewolf (19.03.2010, 15:48:39 192.168.128.79,81.90.226.4, пустое)
    - Парные регистры очень хорошо, но когда результирующий код деградирует от модели к модели процессора парные регистры не спасут... - dshabrov (19.03.2010, 15:56:49 84.21.231.242, пустое)
      - это не вина атмела - команды довольно эффективны, а си-писатели(компиляторостроители) пусть решают-оптимизируют - werewolf (19.03.2010, 16:20:50 192.168.128.79,81.90.226.4, пустое)
  - Атмел не делал и не делает С-компиляторов.. Ну а заявление об оптимизацию системы команд под С пусть останется на совести ихних маркетологов и дружащих с ними компиляторописателей - argus98 (19.03.2010, 13:52:13 81.22.205.230, пустое)
  - Мне обычно глубоко начхать, во что компилируется мой исходник. МК успевает выполнять задачу ? Да. Тогда какие вопросы ? А вот если не успевает, тогда я начинаю разбираться. Но это бывает крайне редко ... - Igor_Koval (19.03.2010, 13:37:33 95.132.187.157, пустое)
    - Ответ: Я, как глубоко приросший к разного рода ассемблерам заявляю, что это не дальновидно... - dshabrov (19.03.2010, 13:40:27 84.21.231.242, пустое)