Да это вы просто видите то, что хотите видеть. Фотки одного качества. С пропорциями, я думаю, тоже все в порядке. А затемнение, которое по вашему луноход, мало ли чем может быть? У меня, например, не настолько богатая фантазия, чтоб в этом затемнении узреть контуры лунохода:-) Остается полагаться только на комментарий наса - мол фотографировали там, где он ездил. Так что еще раз - будьте последовательны. Ни та, ни другая фотография ничего не доказывают. Из чего, по вашей логике, следует однозначный вывод - лунохода не было. Это глюк и обман общественности.

Отправлено пароль_потерял_ (194.190.183.238) 17 марта 2010, г. 11:24
В ответ на: а вот фигов там , пропорции нифига не совпадают . И ещё фото с луноходом достаточно чёткое и луноход в виде затемнения , а на фотках апполонов фотки мутные и лунные модули засвеченны . Почему так ? Фото делал один и тотже зонд. отправлено Aleksey75 17 марта 2010, г. 11:12

---