Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Придумал как сделать полностью невидимый самолет
Отправлено
whale
(109.194.146.61)
16 марта 2010, г. 18:46
надо делать его полостью из пластмасс, керамики и др материалов без свободных электронов )
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Точна! Из цельного куска алмаза выточить..
-
quark
(16.03.2010, 19:32:38
79.139.184.134
,
пустое
)
Алмаз не канает. У него диэлектрическая проницаемость запредельно высокая. Больше половины будет отражать.
-
Крок
(16.03.2010, 20:07:39
62.118.59.14
,
пустое
)
Нуу.. хрен его знает.. У алмаза диэл. проницаемость e=5,7 так что при нормальном падении коэфф. отражения Kотр=((sqrt(5,7)-1)/(sqrt(5,7)+1))^2=0,1678. Это много?
-
quark
(16.03.2010, 20:23:43
79.139.184.134
,
пустое
)
По моим данным проницаемость 16.
-
Крок
(16.03.2010, 20:27:24
62.118.59.14
,
пустое
)
По данным Wiki: n=2,402-2,465 => e=n^2=5,769604-6,076225. На СВЧ показатель преломления из-за дисперсии немного меньше.
-
quark
(16.03.2010, 20:34:24
79.139.184.134
,
пустое
,
ссылка
)
Бляяяя, ну только не Вики! Я ж приводил пример с косинусами.
-
Крок
(16.03.2010, 20:40:3
62.118.59.14
, 322 байт)
Значение e=5,7 я брал из "Физический Энциклопедический Словарь". n, конечно, чаще используют для оптики, но ничто не мешает и для СВЧ.
-
quark
(16.03.2010, 20:43:22
79.139.184.134
,
пустое
)
я брал там же но в старых изданиях. Потом эта величина из справочников пропала. И экспериментально проверить сложно :-(
-
Крок
(16.03.2010, 20:55:1
62.118.59.14
,
пустое
)
Тем не менее, в оптическом диапазоне показатель растет с ростом частоты: Приведем показатели преломления алмаза для лучей различных цветов: для красного цвета — 2.402, для желтого—2.417, для зеленого—2.427, для фиолетового—2.465. Для СВЧ не нашел. Издание ФЭС у меня за 1983 год, стр. 18.
-
quark
(16.03.2010, 21:05:59
79.139.184.134
,
пустое
,
ссылка
)
Ещё: "Диэлектрическая проницаемость алмаза ε при 300 К равна 5,7±0,05," стр. 90 =>
-
quark
(16.03.2010, 21:28:12
79.139.184.134
,
пустое
,
ссылка
)
А вот здесь на любой вкус от 2.4 до 16.5
-
Крок
(16.03.2010, 22:53:56
91.78.0.214
, 113 байт,
ссылка
)
Ну, не знаю, что ещё нужно.. Вот, мнение БСЭ =>
-
quark
(17.03.2010, 07:06:5
79.139.182.117
, 1781 байт,
ссылка
,
картинка
)
Да и хрен с ним. Увеличение проницаемости в 4 раза даст увеличение отражения в два раза. Чо жопу -то рвать?
-
Крок
(17.03.2010, 10:36:23
62.118.59.14
,
пустое
)
Не возражаю..)))
-
quark
(17.03.2010, 10:54:27
79.139.184.187
,
пустое
)
С кислородом его смешать...
-
пароль_потерял_
(16.03.2010, 20:11:33
194.190.183.238
,
пустое
)
попилить бюджет вделенный на сделать самолет)
-
basilmak
(16.03.2010, 19:09:33
178.176.152.227
,
пустое
)
медведю надо предложиить инновационный проект "Самолет неведимка 6-го поколения " )))
-
whale
(16.03.2010, 19:31:47
109.194.146.61
,
пустое
)
Надо ещё параллельно попилить бюджет на создание суперлокатора, который видит этот невидимый самолёт
-
Крок
(16.03.2010, 19:13:21
62.118.59.14
,
пустое
)
тихо гордюсь что поработал 12 лет в ящике откуда утек в АН мужик из которого в США утекла идея "Стелс"... Уфимцев кжись вамилия.. И сам он уже туда утёк...
-
basilmak
(16.03.2010, 19:12:37
178.176.152.227
,
пустое
)
А утёк ли? Я слышал другое от своего научного...
-
POV
(16.03.2010, 21:05:37
91.203.67.0
, 356 байт)
меньше слушай научников - просто читай прессу... там и статьи и иньервью с мужиком были...
-
basilmak
(16.03.2010, 22:09:3
178.176.232.55
,
пустое
)
ты об чём? История с этим заказом пригшла в Рязань от весьма уважаемых в научном мире людей из МАИ. И ничего в ней порочного. Нет лишь концовки - как сложилась судьба учёного опосля.
-
POV
(16.03.2010, 22:14:53
91.203.67.0
,
пустое
)
лап, сказки жене рассказывай, ок?)
-
basilmak
(16.03.2010, 22:19:21
178.176.232.55
,
пустое
)
И где сказки у меня? Я где-то ошибся? Кого-то обгадил? Как всегда ты - пиздобол. Обращаешь внимание на ник - POV (ибо я тебя всегда пинаю), не читая текст. Ибо ты - ебанутый козёл.
-
POV
(16.03.2010, 22:36:24
91.203.67.0
,
пустое
)
пшлонах)
-
basilmak
(16.03.2010, 23:00:28
178.176.232.55
,
пустое
)
Ответ:
-
basilmak
(16.03.2010, 22:11:36
178.176.232.55
,
пустое
,
ссылка
)
Конструктор этих самолетов-невидимок Бен Рич (en), всегда признавал, что идею конструкции своего самолета он почерпнул именно из работы Петра Уфимцева «Метод краевых волн в физической теории дифракции», опубликованной в 1962 году, в которой автор описал теорию отражения радиоволн от плоских поверхностей.
-
basilmak
(16.03.2010, 22:16:30
178.176.232.55
,
пустое
)
Ага . только он потом сам всем и рассказал как энтот стелс и засекать..
-
Aleksey75
(16.03.2010, 19:31:10
95.71.241.82
,
пустое
)
пральные пацаны-ученые сперва делают атомную бомбу а потом сливают ее чертежи противнику)) Типа моск размяли за бюджетный счёт - мона и ап человечестве подумать)))
-
basilmak
(16.03.2010, 20:16:14
178.176.152.227
,
пустое
)
Ещё летчика высушить. И с возможным инверсионным следом что-то надо делать.
-
scorpion
(16.03.2010, 19:07:2
91.78.191.116
,
пустое
)
летчика то за что ? ) вот чего с инв следом делать пока не ясно
-
whale
(16.03.2010, 19:30:53
109.194.146.61
,
пустое
)
Дык эта. Высасывать из воздуха по дороге свободные электроны. Заодно потом молнии во врагов по прибытии на место метать можна.
-
Codavr
(16.03.2010, 19:51:23
89.179.94.83
,
пустое
)
Лётчика чтоб радиоволны не отражал сцуко ...
-
scorpion
(16.03.2010, 19:50:11
91.78.191.116
,
пустое
)
вот так всегда предложишь мега идею все обосрут )
-
whale
(16.03.2010, 19:53:14
109.194.146.61
, 52 байт)
сушёные мериканские пелоты :)
-
scorpion
(16.03.2010, 21:35:4
91.78.45.81
,
пустое
)
Из алмаза :-)
-
Крок
(16.03.2010, 20:13:45
62.118.59.14
,
пустое
)
стелс кстати у нас сначача в архив сдали как нерабочую, а потом амеры передрали.
-
whale
(16.03.2010, 20:16:53
109.194.146.61
,
пустое
)
Я вот всё хотел узнать, что именно они передрали? Законы отражения или идею "просветляющего" покрытия, (похожее покрытие на линзах всех фотоаппаратов нанесено) ?
-
Крок
(16.03.2010, 20:22:0
62.118.59.14
,
пустое
)
Может это?
-
Codavr
(16.03.2010, 20:29:3
89.179.94.83
,
пустое
,
ссылка
)
Похож, сцуко. Правда, про Уфимцева там ни слова :-)
-
Крок
(16.03.2010, 20:31:26
62.118.59.14
,
пустое
)
насколько я знаю методу расчета наклона поверхностей
-
whale
(16.03.2010, 20:28:34
109.194.146.61
,
пустое
)
Там же дно плоское. Какой наклон?
-
Крок
(16.03.2010, 20:29:41
62.118.59.14
,
пустое
)
он в книжульке своей открытой изложил теорию расчета ЭПР оболочек созданных из треугольников. Вот из них и сделали сперва побаловаться американы модель самолета - а потом его и летать научили...
-
basilmak
(16.03.2010, 22:23:5
178.176.232.55
,
пустое
)
общая конфигурация изделия чтобы волны назад не отражались
-
whale
(16.03.2010, 20:30:44
109.194.146.61
, 72 байт)
Про интерференцию волн или про обратную задачу синтеза?
-
Codavr
(16.03.2010, 20:39:6
89.179.94.83
,
пустое
)
я в подробности не вникал, не моя тема.
-
whale
(16.03.2010, 20:41:21
109.194.146.61
,
пустое
)
Львиная доля непризнаных изобретателей, это дилетанты которые бурлят идеями.
-
Codavr
(16.03.2010, 20:53:52
89.179.94.83
,
пустое
)
А по керамическим двигателям ты специалист?
-
Codavr
(16.03.2010, 20:51:39
89.179.94.83
,
пустое
)
успокойся ужо, доминатор
-
whale
(16.03.2010, 21:09:59
109.194.146.61
,
пустое
)
Прально. Каждому электрону по дырке. Хотя есть и другой способ. К нужному месту своим ходом доставляются свободные электроны, причем не гурьбой, а поодиночке. С другой стороны к этому же месту доставляются не менее свободные протоны. С третьей - свободные нейтроны. В нужном месте они автоматически собираются в самолет или в ракету какую.
-
пароль_потерял_
(16.03.2010, 19:01:8
194.190.183.238
,
пустое
)
Ик...
-
Trashy
(16.03.2010, 18:52:24
192.168.2.113,213.167.60.22
,
пустое
)
пароплан одним словом
-
Ан
(16.03.2010, 18:49:1
172.20.3.106,217.74.34.30
,
пустое
)
И чо?
-
Крок
(16.03.2010, 18:48:55
62.118.59.14
,
пустое
)
делать надо технология позволяет уже
-
whale
(16.03.2010, 18:57:11
109.194.146.61
,
пустое
)
планер из карбона-лавсана, электро6нику на оптику, моторчик из керамики
-
whale
(16.03.2010, 18:58:16
109.194.146.61
,
пустое
)
нету в русском языке слова "карбон". А "отращение электромагнитных волн на границе двух диэлектриков" изучают на 2 курсе. Там не намного хуже отражение, чем от люминя.
-
Крок
(16.03.2010, 19:05:8
62.118.59.14
,
пустое
)
не делайте границ
-
whale
(16.03.2010, 19:25:13
109.194.146.61
,
пустое
)
Тогда самолёт надо делать из воздуха. Ибо между воздухом и "карбоновым" самолётом обязательно будет граница.
-
Крок
(16.03.2010, 19:26:36
62.118.59.14
,
пустое
)
вот уж не факт, подберите пленку с пок пер как у воздуха, потом плавно изменяйте
-
whale
(16.03.2010, 19:28:57
109.194.146.61
,
пустое
)
пок.пер - это чо? Материалов с диэлектрической проницаемостью меньше 2 наверное и нет.
-
Крок
(16.03.2010, 19:52:44
62.118.59.14
,
пустое
)
Плавно менять давление окружающго газа :)))
-
Codavr
(16.03.2010, 20:07:7
89.179.94.83
,
пустое
)
да все эти отражения на границе на порядки меньше чем на металле
-
whale
(16.03.2010, 19:29:35
109.194.146.61
,
пустое
)
А че тагда кусок карбона видно глазами не хуже каска чугуния?
-
Codavr
(16.03.2010, 19:53:33
89.179.94.83
,
пустое
)
я не предлагаю делать неведимку вплоть до ренгена.
-
whale
(16.03.2010, 19:56:1
109.194.146.61
,
пустое
)
Так может дело не в одних только свободных электронах ;)
-
Codavr
(16.03.2010, 20:00:28
89.179.94.83
,
пустое
)
непойму, без цепляния к чему нить не по сути нельзя обсуждать?
-
whale
(16.03.2010, 20:14:26
109.194.146.61
,
пустое
)
Если для тебя не проблема построить двигла целиком из керамики, то мне остается только подъебывать.
-
Codavr
(16.03.2010, 20:50:0
89.179.94.83
,
пустое
)
на сколько порядков?
-
Крок
(16.03.2010, 19:50:53
62.118.59.14
,
пустое
)
не считал, если бы отражалось настолько же эффективно как от метала, давно бы все антены делали склеивь два куска политилена.
-
whale
(16.03.2010, 19:54:50
109.194.146.61
,
пустое
)
Ну приблизительно 0.1 на границе, скажем с бумагой. Это по мощности.
-
Крок
(16.03.2010, 20:05:23
62.118.59.14
,
пустое
)
давайте сделаем макет из бумаги и из фольги и сравним отраженную мощность ?
-
whale
(16.03.2010, 20:15:31
109.194.146.61
,
пустое
)
Я ж говорю 0.1 где-то разница будет
-
Крок
(16.03.2010, 20:17:14
62.118.59.14
,
пустое
)
То есть не разница 0.1 От бумаги отразится в 10 раз меньше, чем от люминя. От алмаза - половина
-
Крок
(16.03.2010, 20:24:44
62.118.59.14
,
пустое
)
как бы не в 100
-
whale
(16.03.2010, 20:29:41
109.194.146.61
,
пустое
)
Чо спорить-то? Марс придёт, попросим проверить.
-
Крок
(16.03.2010, 20:32:50
62.118.59.14
,
пустое
)
Да. И макеты делать не надо. Надо взять книжку и лист люминя. Из здешних, вроде бы МАРС с СВЧ работает, попросить его провести замеры.
-
Крок
(16.03.2010, 20:18:25
62.118.59.14
,
пустое
)
А какую поляризацию и угол падения заказывать бум?
-
Codavr
(16.03.2010, 20:45:58
89.179.94.83
,
пустое
,
ссылка
)
Круговую, разумеется. И угол 90. :-)
-
Крок
(16.03.2010, 21:01:49
62.118.59.14
,
пустое
)
Отражение, пардон.
-
Крок
(16.03.2010, 19:05:30
62.118.59.14
,
пустое
)
Местный Эмет Браун :)))
-
Aleksey75
(16.03.2010, 18:50:30
95.71.241.82
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 76:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru