Отправлено -=Shura=- 31 октября 2002 г. 11:05 В ответ на: Земляк, да при том, что он всетаки ломается и ни при очень дорогом оборудовании. Вот причем тут келок. А если бойцы в сигналках открытие и закрытие дверей сделали одной кнопкой (я в основном такие сигнализации вижу), то достаточно вообще простым грабером отграбить две посылки - чувак закрыл машину, чувак открыл машину. Все. Я еще раз говорю. Статья была не как хакнуть, а как сделать понадежнее. И из этой статьи следует, что сам протокол не очень надежен. Всего хорошего. ЗЫ. Шура, ты в ЦБТ не работал? ;) отправлено Puh 31 октября 2002 г. 11:02

взлом протокола со взломом девайса, где этот протокол реализован корявым образом! Да и то, "простым" граббером ты ничего не сделаешь.
P.S. Что такое ЦБТ?

• Я не путаю. Протокол при том,что у него есть окно и есть синхронизация окна. Скажи мне, если это не слабое место. Яж не говорю, что это отстой. И спор наш бесполезен. — Puh   (31.10.2002 11:10, пустое)
  • Синхронизация окна не является слабым местом. — Oldring   (31.10.2002 17:55, 138 байт)
  • Если ты считаешь, что слабое - это надо доказать. Лично я не видел ни одного вменяемого доказательства. — -=Shura=-   (31.10.2002 11:14, пустое)
  • ЗЫ. раз не знаеш, что такое ЦБТ, то мы не работали вместе ;) ЗЫЫ. Вообще я не профи, и признаю, что очень много сдесь людей немеряно круче меня. Поэтому я ничего никому не навязываю. :) — Puh   (31.10.2002 11:11, пустое)
    • Зы... Я вчера был в ЦБТ - Центр Банковских Технологий (Кальварийская,7). Но там про микроконтролеры не слышали, там AS/400 истязают. — Бармалей   (01.11.2002 03:59, пустое)
      • Я знаю. Я там раньше работал :) — Puh   (01.11.2002 11:51, пустое)