Сложность в том что я окучиватель и советчег в монолице. Дизайна еще нет. А во второй ревизии можно было бы осмысленно п.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Сложность в том что я окучиватель и советчег в монолице. Дизайна еще нет. А во второй ревизии можно было бы осмысленно повлиять на выбор Step-Down и как следствие габариты занимаемые на ПП. Не убедил?

Отправлено Сергей Ильченко (95.28.80.21) 06 марта 2010, г. 18:22
В ответ на: Ну вот и воспользуйся. То есть окучиватели пусть воспользуются. Принуди их. Пусть посчитают с запасом и сообщат тебе результат, На его основе и выберешь степдауна. :-) отправлено пароль_потерял_ 06 марта 2010, г. 18:19

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ну тем более, тебе и карты в руки. Начни с внутренностей Спартана. Сделай этот самый дизайн. И естественно не убедил. По куче причин. Начиная с того, что выбор у тебя будет и так вполне осмыссленным. Продолжая тем, что размеры степдаунов на, к примеру, 0.3 A не сильно здорово будут отличаться от размеров степдауна на, тоже к примеру, 1 А. И кончая тем, что дизайн тебе самому может придти желание изменить. Даже во 2-й ревизии. При этом может измениться и ток потребления. Так что запас ты так или иначе заложишь. И запас этот определяется положением меча на чреслах небесного воина Ориона . В результате задача измерения теряет смысл. - пароль_потерял_ (06.03.2010, 18:43:48 194.190.183.238, пустое)