Отправлено undefined 30 октября 2002 г. 14:53 В ответ на: IAR для PIC16 далеко не так хорош, как для AVR. Судя по всему его компилятор писали другие программисты, которые не общаются с группой разработки компилятора для AVR отправлено Baser 30 октября 2002 г. 12:55

и на него прекрасно ложатся стандартные для больших машин процедуры оптимизации.
А для Пиков оптимизация уникальна вследствие ненормальной архитектуры. Денег на ее написание пожалели. Вот и результат.
Вывод: ИАР работает тем лучше, чем стройнее архитектура проца. АВР вне конкуренции, почти там же МСП430, несколько хуже 51-е. Еще хуже 18-е Пики. 16-е Пики совсем плохо. Другие не пробовал - не знаю.

• с AVRом все еще интереснее — Аскольд   (31.10.2002 07:27, 104 байт)