Ну пощщитай... ;О) Тока учти, что у нас налёт (Сурприз!!! Сурприз!!!) уже каге-бе не выше, чем в ШША. По крайней мере, на МАКС-каком-то омереганский летун говорил о цыфре 60часов в год и 110-120у транспортников. У нас уже редко кто летает меньше 100 в год. А что до "изношенности савецкой технеги", так выкинь все 90-е годы, когда керосина не было. Т.е. техника имеет ресурса ещё лет на 10-15. А омереганцы свой ресурс убивали... И, таки, убили. ;О) Плюс к тому, у них что Ф-15, что Ф-16 изготовлены раньше наших Су-27 и МИГ-29 лет на 10-15. Последние партии их были сделаны в конце 80-х, если склероз не подводит. Так что наши проблемы со "ржавыми килями" не по наслышке знакомы нашим потенцыальным партнётам. Тем более, что по статистике "летающий гроб", это не Ф-104, а Ф-16... ;О) Отсюда вывод!
Отправлено
-mse- (83.239.86.98) 19 февраля 2010, г. 15:19
В ответ на:
прально. Осталось посчитать сколько вылетов в Штатах, скока сами знаете где, и разделить на кол-во катастроф. Или будем отрицать изношенность совецкой техники ? отправлено
DASM 19 февраля 2010, г. 13:35
