кто мешает использовать эту штуку в режиме лазерного барьера с отключением при пересечении оного крупными объектами? Кто.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

кто мешает использовать эту штуку в режиме лазерного барьера с отключением при пересечении оного крупными объектами? Кто мешает использовать вместе с устройством лазерные защитные очки? Кому какое дало до попадания лазера в глаз ночью, когда пытаешься спать, а эти твари над тобой летают?

Отправлено Serge57 (217.197.6.32) 18 февраля 2010, г. 07:46
В ответ на: Практического значения неимеет , никогда никто не сможет гарантировать что луч не попадет человеку в глаз,отразившись от зеркала на стене например.А загонять комаров под шкаф и жечь там - смешно , проще ножки отрезать. отправлено PlainUser 18 февраля 2010, г. 07:11

"боевое применение" такого устройства зависит от применяющего.. но кухонный нож не менее опасен.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Это всё ладно. А вот как устроена система наведения на комара? Или он тупо под неподвижный луч попадает? - Звероящер (18.02.2010, 09:42:16 89.251.104.242, пустое)
- в моём представлении должна быть камера и отклонялка лазерного луча (сканатор). По изображению на камере определяется направление на объект и в момент времени, соответствующий нужному состоянию сканатора, включается лазер. - Serge57 (18.02.2010, 09:53:24 217.197.6.32, пустое)
  - как сложно-то... - Ациль Шифер (18.02.2010, 12:57:25 95.25.249.226, пустое)
  - вообще-то комарихи (те, которые собственно кусают) жужжат в полёте. Что больше всего и раздражает. Так что наводить надо на звук. - Крок (18.02.2010, 09:56:37 62.118.59.14, пустое)
    - Разработай активный шумодав для комарих. Пусть кусают молча, как клопы. - vmp (18.02.2010, 11:27:35 10.0.1.100,87.245.155.198, пустое)
      - Ну клопы хоть коньяком пахнут, от этих-то какая радость? - Крок (18.02.2010, 11:45:42 62.118.59.14, пустое)
    - о том они в статье и пишут - анализируем по изображению частоту взмахов - Serge57 (18.02.2010, 10:05:57 217.197.6.32, 271 байт)
      - Палить по площадям! - Крок   (18.02.2010, 10:13:49 62.118.59.14, пустое)
        
        "Ковровые бомбардировки и тактическое ядерное оружие" (с) Гоблин :) - POV   (18.02.2010, 10:25:42 217.150.45.109, пустое)
        
        смех смехом, а если к отработанной на комарах технологии прикрутить серьёзный исполнительный механизм (а это так же легко, как электрозапал к сотовому) - улыбки исчезнут. Даже комнатная вариация с "заточкой" на поражение глаз при охране периметра (штаба) может стать неплохим препятствием для дикарей. - Serge57   (18.02.2010, 10:34:22 217.197.6.32, пустое)
        
        От макак станет, а дикари очки в супермаркете купят. - Codavr   (18.02.2010, 10:51:50 91.196.34.210, пустое, ссылка)
        
        верёвка тоже хорошо видна.. но ведь спотыкаются. Важно правильное боевое применение. - Serge57   (18.02.2010, 11:07:12 217.197.6.32, пустое)
        
        Ответ: - Codavr   (18.02.2010, 10:49:23 91.196.34.210, пустое, ссылка)
Один раз наблюдал как комар рвется в комнату через прибитую кнопками марлю. Он долго трепыхался и пролез сука! Так что вешайц этот барьер себе на нос, а то он пролезет там где ты забудешь барьет поставить. И всю ночь будет изводить тебя писком. А фумигатор дешевле и надежнее (пока они к ним не привыкли :) ) - Codavr (18.02.2010, 08:56:46 91.196.34.210, пустое)
- сразу виден масштаб обычно решаемых задач :) Бытовое применение - далеко не единственное применение такого устройства. Барьер актуален для администрантивных зданий, причём не идёт речь о 100% эффективности. - Serge57 (18.02.2010, 10:01:23 217.197.6.32, пустое)
  - Главное этому бластеру поставить механический ограничитель шоб ниже 2 метров не лупил, а то публика не пойдет в такое здание, особенно в сезон размножения комаров. - Codavr (18.02.2010, 10:07:55 91.196.34.210, пустое)
    - если комару можно кирдык от 1.5um излучения кирдык делать - то пофиг. Он для глаз не опасен. Но большая есть вероятность, что и для комаров тоже не опасен :)) - Serge57 (18.02.2010, 10:12:4 217.197.6.32, пустое)
      - Это почему он для глаз не опасен. Если он комара в клочья рвет, то роговицу и подавно. - Codavr   (18.02.2010, 10:16:8 91.196.34.210, пустое)
        
        поменяйте порядок утверждения - для роговицы безопасен (водой очень хорошо поглощается). Комар имеет "сухой" хитиновый панцирь и ему тепло рассеивать нечем. В дождь работать не будет :) - Serge57   (18.02.2010, 10:28:22 217.197.6.32, пустое)
        
        Я очки ношу. Пусть лучше они рассеивают, чем роговица :))) - Codavr   (18.02.2010, 10:41:0 91.196.34.210, пустое)
        
        очки для 1.5мкм излучения - абсолютно никакое не препятствие. А вот тонюсенький слой воды - полностью всё поглощает. - Serge57   (18.02.2010, 11:10:5 217.197.6.32, пустое)
        
        ..а слегка запотевшие очки - защитят :) - Serge57   (18.02.2010, 11:11:27 217.197.6.32, пустое)
        
        Оконное стекло 85% твоего лазера сожрет. - Codavr   (18.02.2010, 14:04:56 91.196.34.210, пустое, ссылка)
        
        А пардон, все наоборот. Ну подмешаем оксида железа :) - Codavr   (18.02.2010, 14:07:38 91.196.34.210, пустое)
Опасность ножа определяется твоими руками и мозгами. А эту пагалка лазерная как и вся автоматическая техника непредсказуемая. Думаю, они смогут такую штуку сертифицировать лет через 200. - POV (18.02.2010, 08:28:28 217.150.45.109, пустое)
- автоматика в руках дикаря - хуже ножа :))) - Serge57 (18.02.2010, 10:06:55 217.197.6.32, пустое)