если частоты вибраций известны - то самое лучшее это интегрирование - с периодом кратным вибрации - на эой частоте получится с упер ослабление - все остальное отдыхает - на этом принципе работают интегрирующие приборы - атакже дельта сигма преобразователи («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] если частоты вибраций известны - то самое лучшее это интегрирование - с периодом кратным вибрации - на эой частоте получится с упер ослабление - все остальное отдыхает - на этом принципе работают интегрирующие приборы - атакже дельта сигма преобразователи

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено net 24 октября 2002 г. 19:09
В ответ на: Обычный ФНЧ (+) отправлено SM 24 октября 2002 г. 16:11

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Если колебания большие по амплитуде, то никакая лобовая фильтрация не спасет. — Oldring (25.10.2002 13:18, 234 байт)
- надо разделять возможно ли получить чистый сигнал- тогда да - конечно надо сначала бороться с сигналом - если уже нет - то тогда только интегрирование - если не нужно быстродействие — net (25.10.2002 14:57, 55 байт)
  - Не совсем в этом дело. — Oldring (25.10.2002 15:42, 904 байт)
    - если у вас помеха с постоянной составляющей в виде смещения и вы меряете постоянный сигнал то извини - это не фильтруется -))))) — net (25.10.2002 16:08, пустое)
      - А я о чем? — Oldring (26.10.2002 19:23, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru