Как-то раньше считал, что для коммутации 4-цепей достаточно 4 выключателей. Почему не использовать “общий” провод? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Как-то раньше считал, что для коммутации 4-цепей достаточно 4 выключателей. Почему не использов...{+}

Отправлено _Калиновский (95.55.137.73) 28 января 2010, г. 16:03
В ответ на: поставлена задача управлять 4мя силовыми двигателями. Причем в одно время может работать не более одного. Если так сделаю, то номано ? [+] Не будет ли трабл ? отправлено MegaJohn 28 января 2010, г. 15:37

Текст заголовка сообщения полностью: Как-то раньше считал, что для коммутации 4-цепей достаточно 4 выключателей. Почему не использовать “общий” провод?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

pзабыл сказать, что требуется еще реверс - MegaJohn (28.01.2010, 16:04:19 81.222.85.88, пустое)
- А не лучше ли одним переключателем решать проблему реверса, а 4-мя другими - коммутации? - _Калиновский (28.01.2010, 16:18:46 95.55.137.73, пустое)
  - не понял, как это ? - MegaJohn (28.01.2010, 16:29:11 81.222.85.88, пустое)
    - Разделить переключатели отвечающие за реверс, от переключателей двигателей. Хотя, если нет пере...{+} - _Калиновский (28.01.2010, 16:37:36 95.55.137.73, 248 байт)
    - Может, он про тумблеры, а не про полевики :) - Шунт_гороховый (28.01.2010, 16:34:26 95.26.49.106, пустое)