Отправлено Drap 21 октября 2002 г. 16:20 В ответ на: Ответ: ну как это никакого? Можно подобрать такую последовательность, что на этот самый стаффинг будет уходить до 10% (даже больше). отправлено Dir 21 октября 2002 г. 15:42

6,8 MBit/s для "00H"
6,8 MBit/s для "0ААH"
6,2 MBit/s для "0FFH"

В спецификации сразано:

1. If the control transfers that are attempted (in an implementation-dependent fashion) consume less than 10% of the frame time, the remaining time can be used to support bulk transfers
т.е. раз только 1 девайс и 1 EP Bulk поидее зарезервированые 10% (вернее почти все 10%) должны ути на нужды Bulk

2. The table does not include the overhead associated with bit stuffing.
Это пометки к таблице где обещают 19 посылок за фрейм.
т.е. Возможно Dir прав, забираю свои слова в зад ;)
все указывает на то что это bit stuffing.

слово за Oldring, ты чего пердаеш?

• В каждом байте - его номер (по модулю 256 :). — Oldring   (21.10.2002 18:40, 263 байт)