Отправлено B.C. 21 октября 2002 г. 07:25 В ответ на: USB 2.0 ? Посмотри у Cygnal, они анонсировали конроллер со всем USB внутри, ток не знаю 1.0 или 2.0 отправлено Владимир 21 октября 2002 г. 06:13

• Нет, именно с USB (в четверг был на их семминаре, только я не понял, собираються анонсировать в конце этого года, или уже выпускать начнут) — Владимир   (21.10.2002 08:05, 19 байт)
  • Они еще 100 MIPS-овские процессоры, — B.C.   (21.10.2002 08:12, 241 байт)
    • Ответ: Народ, официально заявляю: 50 MIPS уже продается, 100 MIPS будет весной 2003, официальный анонс MCU с USB планируется действительно на конец этого года, EC-2 с USB не планируется. Cygnal рекомендует переходник USB->COM. — Paul   (21.10.2002 12:06, пустое)
    • цифры были Q4-2002 — Владимир   (21.10.2002 08:48, 482 байт)
    • Нет, анонсировали именно USB, называли это 2.0, но, по-моему, врут. 1.1 там только. — John   (21.10.2002 08:45, пустое)
      • Врут, небось. Врочем, поживем - увидим. — B.C.   (21.10.2002 09:00, пустое)
        • Ну почему врут? Может, вы просто путаете USB 2.0 и HighSpeed ? — Dr.Alex   (21.10.2002 10:34, пустое)
          • Врут, скорее всего, потому, что официально USB еще не анонсирован. А, даже, официально анонсированные вещи затягивают на месяцы. — B.C.   (21.10.2002 16:12, 673 байт)
          • дык, главное в потоке фраз искать волшебные слова: low speed, full speed, high speed. Т.к. по спецификации 2.0 должен содержать их всех — mse   (21.10.2002 11:22, пустое)
            • Это хост должен поддерживать все три скорости, а функция 2.0 может быть и лау спид.. — Dr.Alex   (21.10.2002 11:32, пустое)
              • Конечно, это я промахнулся для тов. net ;О) — mse   (21.10.2002 12:55, пустое)
          • на семинаре поэтому поводу задавали специально вопрос - там действительно будет 1.1 - все дело в том что буржуи пустились на хитрость и стали передергивать названия - то что раньше было 1.1 они стали называть 2.0 , а то что было 2.0 они стали называть 3.0 вообщем дурят нашего брата -( — net   (21.10.2002 11:00, пустое)