Если нужно еще и отсеивать выпадающие точки используй Медианный фильтр - все остальные по сравнению с ним туфта, а вычислительные затраты очень низки. А если выборки еще и часты, то и время отклика будет минимальным («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Если нужно еще и отсеивать выпадающие точки используй Медианный фильтр - все остальные по сравнению с ним туфта, а вычислительные затраты очень низки. А если выборки еще и часты, то и время отклика будет минимальным

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено at95 19 октября 2002 г. 19:19
В ответ на: каким алгоритмом лучше всего усреднять полученный результат? отправлено Romario 19 октября 2002 г. 16:08

Суть в следующем - например по 5 точкам - последние 5 измерений сортируешь, например по убыванию - и средняя точка(№3) и есть результат - как результат все помехи отфильтровываются

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: Это несколько упрощенный медианный фильтр — CTAC (21.10.2002 11:44, 122 байт)
- Правильно. Надо считать корреляцию — papa (21.10.2002 17:19, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru