Отправлено MPA 19 октября 2002 г. 08:50 В ответ на: хотелось бы узнать мнение пользователей - недавно начал освоение PCAD2000 отправлено ah 18 октября 2002 г. 21:32

на мой взгляд, метаться не надо. Можно, конечно, освоить пяток пакетов, но все равно без реальных задач толком не освоишь. Развитие д.б. эволюционным. Появились новые проблемы, задачи - значит, надо осваивать новые приемы и способы. А впрок...? Сам работаю в PCAD2001 + Specctra. Сначала все ручками делал, попалась большая плата - применил Specctry в простейшем виде. Не спеша дошел до того, что в do-файле описываю почти все(раньше земли и аналоговые цепи сам, не "доверял"). Кстати, если более-менее сложная аналого-цифровая схема и хочется авторазводки, мое имхо: альтернативы Specctre нет. Но и возиться с ней надо. Пробовал много трассировщиков.
Успехов.

• А я не могу Specctra подвязать к PCAD2001. Раньше те же версии ставил было все ОК, Теперь не идет, Specctra сообщает об ошибке в файле, том же файле, с которым раньше не было проблем, подсовываю другой файл та же ошибка но в другой строке, т.е *.dsn файл не создается :( Может подскажишь что подкрутить? — Make_Pic   (21.10.2002 00:12, пустое)
  • Путь к проекту не должен содержать пробелов и русских букв. Спектра этого не любит. — Peter K.   (21.10.2002 07:43, пустое)
    • Угу. — MPA   (21.10.2002 09:36, 219 байт)
      • Хм. Пример - пожалуйста.(+) — ShiphT   (21.10.2002 11:08, 1590 байт)
        • Были такие сообщения. И с двумя слэшами. Попробую вспомнить или смоделировать. Но это до завтра-послезавтра. — MPA   (21.10.2002 13:53, 317 байт)
• А вот FSR предложили попробовать - Вы пользовались? Я пока только тыкаюсь-пробую, нет конкретной задачи — _leo_   (19.10.2002 16:42, пустое, ссылка)
  • Ну на предидущей странице... Могу только добавить, что переходных отверстий действительно меньше и сама разводка более "человеческая". — MPA   (19.10.2002 17:30, пустое, ссылка)
• кстати, SP3 ставили, если да, то чем крякали? — mse   (19.10.2002 11:04, пустое)
  • работаю-то я в 2000.... — mse   (21.10.2002 12:53, 335 байт)
    • Читал месяца 2 назад статью наших дилеров, смысл в том, что — MPA   (21.10.2002 13:57, 83 байт)
  • Я уже кому-то почтой отвечал. Цитирую сам себя. — MPA   (19.10.2002 16:34, 274 байт)
    • Вот для страждущих. — доброжелатель   (20.10.2002 00:30, 2233 байт)
      • Пасибо, попробую ;О) — mse   (21.10.2002 16:47, пустое)
      • Ответ: Есть лицензионная версия PCAD2001 SP3. Без кряков на любом числе машин. Пишите. — Vlad_23   (21.10.2002 06:51, пустое)
        • Спасибо, конечно, но заставлять Вас подкидываться качать 15Мб неспортивно, в принципе, если по лёгкому не получается, то хрен с ним, меня и 2000 вполне устраиавет, ещё раз спасибо ;О) — mse   (21.10.2002 14:15, пустое)
    • В ту же кассу вопрос: а что нового в 2001 по сравнению с 2000? — Toad   (19.10.2002 17:55, пустое)
      • Да я давно уж перешел, толком не помню. Но вот такого, чтоб жить без него нельзя или шибко что-то понравилось - такого нет. — MPA   (19.10.2002 18:18, 395 байт)
        • У меня тоже серое(+) — ShiphT   (21.10.2002 09:33, 161 байт)
        • Edit - Components у меня нормально работает. Trial+SP2+fix c электроды. — nekto   (19.10.2002 18:42, пустое)
• Полностью согласен с MPA — romchik   (19.10.2002 10:48, пустое)