Но это опять же дилетантский подход. Вся наука носит описательный характер, но история так вообще на ссылках базируется. Тогда-то и тогда-то тот-то и тот-то написал. Но дело в том, что такие записи все равно односторонне сбуъективные, даже если пишет непосредственный участник событий, а не какой-то монах со слов проезжавшего мимо торговца.

Отправлено rezident (88.81.213.225) 06 января 2010, г. 19:32
В ответ на: Это слишков явный его недочет, к которому может привязаться любой, не обязательно академик. Для кратковременного затыкания рта оппонетам он мог бы просто какие-то фамилии говорить. Например, тех, кто откопал тот или иной черепок или табличку или надпись :) Это уже создает предпосылки к более тщательным разборкам и подготовке к оппонированию ;) отправлено rezident 06 января 2010, г. 19:22

---