Телесистемы
 Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
На главную   | Карта сайта | Пишите нам | В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ответ: Мне кажется, что у регуляторов разные задачи. У классического - быстро выйти на режим без перерегулирования. А у программного недопустимо отклоняться от скорости нагрева/остывания. Практиковал на классическом ПИД регуляторе, задав уставку в виде графика - он очент плохо отрабатывает "углы".

Отправлено radist (192.168.0.57,217.114.9.154) 29 декабря 2009, г. 12:32
В ответ на: Программный ПИД от "классического" ничем не отличается. Единственное непринципиальное отличие - дискретное время. Скорость нагрева-остывания определяется не регулятором, а мощностью нагревателя и диссипацией окр. среды. Для реальных объектов аналитически ПИД не рассчитывается. Но есть эмпирические методики. отправлено Doppler 29 декабря 2009, г. 12:21



Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы


Отправка ответа
Имя*: 
Пароль: 
E-mail: 
Тема*:

Сообщение:

Ссылка на URL: 
URL изображения: 

если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 567:

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
 
Web telesys.ru