Отправлено fda@mccinet.ru 14 октября 2002 г. 14:54 В ответ на: Какой смысл пытаться записать во флеш байт не используя при этом порядок действий, указанный в даташитах AMD? отправлено Ops 14 октября 2002 г. 14:43

память - атмел, контроллер - сименс.
да и какая связь с перезагрузкой?

• Ну у Атмел, какая разница (все равно все делают а-ля AMD). Ты (думая, что записываешь байт) на самом деле даешь какую-то команду (зависит от фактического байта), в результате флэш переходит в режим выполнения команды. Следующим тактом ты думаешь, что читаешь из флэш очередную строку программы, а на самом деле флэш уже находится в режиме исполнения команды и выдает тебе неизвестно что, что ты пытаешься исполнить и благополучно улетаешь на какой-нибудь трап. — Ops   (14.10.2002 15:17, пустое)
  • как с этим бороться? ставить второй флэш? — fda@mccinet.ru   (14.10.2002 16:00, пустое)
    • Подпрограмму записи помещаешь в Internal RAM (или внешнюю RAM) и на время ее выполнения запрещаешь все прерывания — Ops   (14.10.2002 16:03, пустое)
      • (+) Либо используешь флеш с двумя банками с возможностью независимых записи/чтения по банкам (что-нибудь типа mbm29DL800) — Ops   (14.10.2002 16:08, пустое)
• Ответ: — Mik   (14.10.2002 15:15, 182 байт)