Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
А инкапсуляция?! Ведь красиво SPI::Send("Работать бля!");
Отправлено
Tima
16 ноября 2009, г. 11:33
В ответ на:
смысл одинаков. Надо только понять - а надо ли оно ? Ты спецификатор virtual часто юзаешь ? Если да - С++ тебе нужен. Если нет - нафиг он.
отправлено пользователем
DASM
16 ноября 2009, г. 11:02
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию.
Ответы
SPI::Send ? Вызов статического метода ? Ну и в чем прелесть ? На сях тоже самое будет. Реально удобно - это когда на конвеере обрабатывается потомки некого класса с виртуальными методами. Конвеер ничего не знает о потомках, но вызывается нужная реализация всегда. А все остальное - просто упаковка возможностей С в иной синтаксис. RTTY и перегрузку операторов не трогаю пока. Тоже удобно, но не необходимо
-
DASM
(16.11.2009, 11:38:14
203.185.50.220
,
пустое
)
Перегрузка операторов удобна, пока тот кто до тебя не перегрузил их покурив травки.
-
Codavr
(16.11.2009, 11:46:41
91.196.34.210
,
пустое
)
И ваще C++ хорош пока код подробнейшим образом документируется.
-
Codavr
(16.11.2009, 11:52:44
91.196.34.210
,
пустое
)
ничего лучше, чем самоговорящие имена функций и переменных не видел. С или ++ - разницы ноль
-
DASM
(16.11.2009, 13:04:57
203.185.50.220
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 13:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru