Отправлено abivan 04 октября 2002 г. 13:06 В ответ на: Кое-что о PIC18Fxx2 и о компиляторах к нему.. отправлено Aydar 04 октября 2002 г. 11:30

>Какой толк тогда от 2-х уровневого прерывания?
Получается никакого. Чтож, придется по прежнему использовать 18 как 16, но с большим размером памяти. Но этож для нас не смертельно :-). Все равно его не брошу, потому-что он хороший(с). Это только для новичков плохо. А тем кто на 16-ом писал... Подождем буквы А.
Зато есть lvd. Часть внешних компонентов из схем на pic16 выброшена.
Компилятор я использую HTPICC18, т.к у него полная отладочная информация, которую хорошо понимает фитоновская среда. Работал бы с MPLAB эта фича была бы не нужна. С++ от иара не пользую, т.к. пока хватает НТС18 + RTOS SALVO. IDE от иара тоже естественно не нужна. Мысль такая, что код написанный в такой связке легко перенесется и на 51 и на msp430. У нас на фирме коллеги их используют.
>Но я что-то не видел, чтобы он
>использовал "быстрый стек" для сохранения STATUS, WREG, BSR
Это я не смотрел. А вот в первых версиях смотрел как написана ф-я копирования memcpy. Так вот в ней я тоже не заметил использования постинкремента FSR. Сегодня одно лучше у одного, завтра у другого. Чтож теперь метаться. Главное что видно по 16 серии, что ребята там умные. И компиляторы могут делать отменные. Что не могу сказать про микрочип. До сих пор не могут сделать возможность просматривать структуры в отладчике. Так что от них хорошего то ждать в дальнейшем.
С уважением, Иван.

• Зато у IAR есть стековая модель, что очень даже плюс в его сторону — Владимир   (04.10.2002 13:23, пустое)
  • А что это такое и какое отношение это имеет к компилятору?(-) — abivan   (04.10.2002 17:32, 1 байт)
    • Самое прямое (и PIC18 нет стека данных (в общем понимании), а IAR позволяет его эмитировать) — Владимир   (05.10.2002 08:22, пустое)
• Ответ: Согласен с Вами , Иван! — SERG-ANT   (04.10.2002 13:15, пустое)