Отправлено Shura 04 октября 2002 г. 10:29 В ответ на: Ответ: А почему Вас это удивляет? отправлено Bill 04 октября 2002 г. 10:26

• Ответ: они же вроде расчет приводили что циклов на 100 лет хватет — kash   (04.10.2002 11:56, пустое)
• Ответ: Понятно. Но технология совершенствуется и вполне возможно, что при нынешнем сроке жизни аппаратуры даже 10^12 циклов можно считать за бесконечность. — Bill   (04.10.2002 10:46, 226 байт)
  • Это много, но достижимо. Но самый прикол в том, что (+) — Shura   (04.10.2002 10:53, 308 байт)
    • Еще прикол в том, что они где-то утверждали, что одно из достоинств FRAM, что запись/считывание занимают доли микросекунды. Вопрос только в интерфейсе... — Oldring   (04.10.2002 16:15, 69 байт)
• И даже 10^10 была цифра. Что, как уже один раз подсчитали, 3 года всего при обращении 100 раз в сек. — Shura   (04.10.2002 10:40, пустое)
  • Дык за 3-4 года и при на 2 порядка большей частоте обращений RAMTRON уже, наверное, натурный эксперимент провел :) — Щ.С.   (04.10.2002 10:56, пустое)
    • Я поэтому и удивляюсь, что реальные цифры появились (надо полагать, как раз после экспериментов ) и опять исчезли, заменившись unlimit-ом! — Shura   (04.10.2002 10:59, пустое)
• Ну, разве что чуть-чуть поменьше. — Avla 0652   (04.10.2002 10:34, пустое)