Ответ: ВООТ! Сразу возникает вопрос: зачем делать такой входной усилитель, если можно увидеть всего одну точку. Не строб.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ответ: ВООТ! Сразу возникает вопрос: зачем делать такой входной усилитель, если можно увидеть всего одну точку. Не стробоскопический ли режим напрашивается?

Отправлено dshabrov 09 ноября 2009, г. 12:41
В ответ на: При 100 мегавыборках, хоть 100 гигагецовый входной усилитель ставь, на 25 мегагецах только 4 точки на период придется. отправлено пользователем Codavr 09 ноября 2009, г. 12:33

В BORDO 110 при полосе в 200МГц частота дискретизации для однократных сигналов всего 100 Мвыб/с.

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

ну так в стробоскопическом режиме даже для ADS1022C пишут 50Гвыб/с - koyodza (09.11.2009, 13:00:29 93.73.217.94, 74 байт)
- Ответ: Насколько я понял, повторяющиеся сигналы с частотой около 100МГц при полосе 150МГц всетаки увидеть можно. - dshabrov (09.11.2009, 13:06:20 84.21.231.242, пустое)
  - а Вам лично оно надо? Мне, например, ни разу не понадобилось - koyodza (09.11.2009, 13:12:35 93.73.217.94, 331 байт)
    - Ответ: Ну около 50 было надо. Беру с запасом. - dshabrov (09.11.2009, 13:13:36 84.21.231.242, пустое)
      - судя по скорости ответа Вы даже не прочитали полностью мой ответ - koyodza (09.11.2009, 13:15:41 93.73.217.94, пустое)
        
        Ответ: Дочитал, но не ответил. Вы не обратили внимание, что мне нужно в Матлаб переводить. Аналоговый осциллограф на это не способен (или я ошибаюсь?). - dshabrov (09.11.2009, 13:20:7 84.21.231.242, пустое)
  - При 20 Гвыборках для повторяющегося, твои 150 полосы и будет. - Codavr (09.11.2009, 13:07:58 91.196.34.210, пустое)
    - Ответ: Блин, так чем же всетаки они хреновые? - dshabrov (09.11.2009, 13:11:3 84.21.231.242, 124 байт)
      - Первое преимущество цифрового именно в том что он позволяет однократный сигнал записать. Если тебе периодический надо, можно тиньку использовать со стробоскопическим блоком на входе. В разы дешевле станет. - Codavr   (09.11.2009, 13:15:12 91.196.34.210, пустое)
        
        Ответ: Что за хитрый блок? Есть что - то готовое железно - программное? - dshabrov   (09.11.2009, 13:23:39 84.21.231.242, пустое)
        
        Хитрого ничего нет. Стробоскоп он и в африке стробоскоп :) - Codavr   (09.11.2009, 13:44:28 91.196.34.210, пустое, ссылка)
        
        Готовое сомневаюсь если не считать чтонить типа Я4С-101. - Codavr   (09.11.2009, 13:32:17 91.196.34.210, пустое)
      - непериодические смотреть можно, но представьте себе КАК будет выглядеть 20МГц клок на шине SPI при 100Мвыб/с - koyodza   (09.11.2009, 13:14:31 93.73.217.94, 77 байт)
        
        Допустим я его беру для периодических сигналов. Чем он хреновый? - dshabrov   (09.11.2009, 13:17:18 84.21.231.242, 68 байт)
        
        для периодических в такой полосе частот - как минимум отсутствием развязки с компом - koyodza   (09.11.2009, 13:23:10 93.73.217.94, 665 байт)
        
        Ответ: Вы правы - надо было написать. Для ремонтных высокочастотных (до 100МГц) дел. И для разработки таких же устройств. - dshabrov   (09.11.2009, 13:26:56 84.21.231.242, пустое)
        
        и каким боком тут матлаб, простите? - koyodza   (09.11.2009, 13:29:51 93.73.217.94, пустое)
        
        Ответ: Спектральный анализ, статистика. - dshabrov   (09.11.2009, 13:33:2 84.21.231.242, пустое)
        
        я пасс - для Ваших задач ничего посоветовать не могу - koyodza   (09.11.2009, 13:37:44 93.73.217.94, 85 байт)
        
        имхо, в столь широкой полосе спектральный анализ всё же лучше специальными приборами производить - koyodza   (09.11.2009, 13:35:33 93.73.217.94, 113 байт)
        
        Ни слова в описалове про гальваническую развязку. Весь мусор с компа будет в твоей схеме. - Codavr   (09.11.2009, 13:19:57 91.196.34.210, пустое)
        
        Ответ: Точно. Спасибо. И письма на почту производителя не доходят. Сволочи. Тогда вернемся к Актакому. Чем он говно? - dshabrov   (09.11.2009, 13:22:8 84.21.231.242, 1411 байт, ссылка)
        
        Все то же самое с мелкими вариациями + неоднократные маты в конфе в сторону актакома. - Codavr   (09.11.2009, 13:26:7 91.196.34.210, пустое)
Скорее всего. - Codavr (09.11.2009, 12:56:50 91.196.34.210, пустое)
- Там написано "для повторяющихся сигналов - 20 Гвыб/с" - Codavr (09.11.2009, 13:06:18 91.196.34.210, пустое)