[an error occurred while processing this directive]
Конечно нельзя получить патент, потому что все оборудование для охранных систем закупается на Тайване и в Корее.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
L.A.
01 октября 2002 г. 10:39
В ответ на:
Почти согласен. 99% их угроз - пустая болтовня. Получить патент на "средства безопасности в целом" невозможно, передирать же ихнюю систему имхо никому и в голову не придёт.
отправлено Shura 01 октября 2002 г. 10:34
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ну это ты погорячился...
—
Elresearch
(01.10.2002 12:15,
пустое
)
Патентные законы сложны и запутаны. Например, Сименс, узнав, что Белл не получил патент в Германии, сам получил такой патент и организовал массовое производство телефонов конструкции Белла, сам не будучи изобретателем.
—
Игорь Осипов
(01.10.2002 11:02,
пустое
)
Об этом и речь. Обойти "патент" про который речь на сайте, несмотря на их уверения, проще простого! Недаром они даже его название не привели.
—
Shura
(01.10.2002 11:08,
пустое
)
Да. Можно, к примеру, получить свой патент на основе их патента с добавкой ".., отличающийся тем, что болты для повышения защищенности выполнены с звездообразными головками". Если эксперт (а эксперты люди и тоже хотят кушать) сочтет это достаточным признаком, будет новый патент, которым всегда можно ткнуть в морду слишком ушлым парням
—
Patent
(01.10.2002 13:26,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru