модификация состоит только в расчёте количества сдвигов и предварительном нормировании чисел («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

модификация состоит только в расчёте количества сдвигов и предварительном нормировании чисел

Отправлено RRR 06 августа 2009, г. 15:18
В ответ на: Я, может быть, во что-то не въезжаю... Но, какой-то у Вас странный "классический" алгоритм... отправлено пользователем Палыч 06 августа 2009, г. 15:12

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

Не согласен. В этом алгоритме важны знаки делимого, остатка, частичного результата. Вы же оперируете беззнаковыми значениями, Сложением/вычитанием учитывается текущий знак делителя. А остальное? - Палыч (06.08.2009, 15:53:17 192.168.21.15,87.117.3.81, пустое)
- Пардон: "остатка" - читать "делителя" - Палыч (06.08.2009, 15:57:10 192.168.21.15,87.117.3.81, пустое)
  - делимое и делитель в моём случае только положительные. знак остатка я каждый раз учитываю в соответствии с классическим алгоритмом (+) - RRR (06.08.2009, 19:17:19 91.204.71.202, 161 байт)
    - Нет - не учитываете. Или, сказать мягче: учитываете неправильно... Попробуйте свой пример, нормализовав Ваши числа до 4000 и 6AB8 и проверяя знаки в соответствии с классикой - получите правильный результат... - Палыч (07.08.2009, 10:02:32 192.168.21.17,87.117.3.81, пустое)
      - А как правильно? Можете ткнуть пальцем в ошибку именно в моём примере и сказать, как её исправить? (+) - RRR (12.08.2009, 11:25:16 91.204.71.202, 132 байт)