Телесистемы
 Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
На главную   | Карта сайта | Пишите нам | В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ну давай сами подумаем! Мы же инженеры, не так ли?

Отправлено vitalyn 03 июля 2009, г. 08:42
В ответ на: Подск пож. Вот коллеги уверяют, что управление ПТУР по проволоке - продвинутое решение. В мире нет аналогов. Просьба отнестись без юмора. Это действ свидетельство нашей продвинутости? отправлено пользователем ++ 03 июля 2009, г. 08:28

Противотанковый снаряд может быть неуправляемым, может управляться автоматически, может управляться оператором. Первые два случая неинтересны, с ними всё понятно, рассматриваем третий.

Какие есть способы передачи информации от оператора к снаряду?
1) По оптическому каналу
2) По радиоканалу
3) Акустически
4) По проводу
Что ещё?

Акустику отметаем сразу - медленный и зашумлённый канал.

Оптика - плохо. Во-первых, демаскирует оператора, во-вторых, старая добрая дымовая завеса всю идею херит.

Радио - хорошо, но подвержено воздействию средств радиоэлектронной борьбы. Поставили "глушилку" - и снаряды стали неуправляемыми. Ну и так же демаскирует оператора.

Остаётся старая добрая проволока! Там проблема механическая - разматывать провод с большой скоростью, зато других проблем фактически нет. То, что наши конструкторы придумали подходящее решение - молодцы!


Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы


Отправка ответа
Имя*: 
Пароль: 
E-mail: 
Тема*:

Сообщение:

Ссылка на URL: 
URL изображения: 

если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
вычтите из двух единицу:

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
 
Web telesys.ru