Отправлено Oldring 28 августа 2002 г. 11:35 В ответ на: Ответ: Демонстрируйте, а мы с благоговейным трепетом будем лицезреть сие чудо. отправлено trainer 27 августа 2002 г. 22:07

Аргумент - в r16
Результат - в r18 - число от 1 до 100, равное round(r16 * 100 / 256)

ldi 17, 28
ldi r18, 0
loop: subi r17, LOW(-100)
sbci r18, HIGH(-100)
subi r16, 1
brnc loop

Не компилировал и на симуляторе не прогонял - но не думаю, что есть серьезные ошибки, кроме текстуальных. Все-таки несколько месяцев на ассемблере AVR уже не писал :)

Чтобы получить две десятичные цифры в двух регистрах в двоичном представлении или в виде ASCII кодов

Аргумент - в r16
Результат - в r18 - младшая цифра, в r19 - старшая

ldi r17, 28
ldi r18, LOW(-10)
ldi r19, 0 ; '0' для ASCII
loop: subi r17, LOW(-100)
sbci r18, HIGH(-100)
brne skipHDigit
ldi r18, LOW(-10)
inc r19
skipHDigit:
subi r16, 1
brnc loop
subi r18, LOW(-10) ; LOW(-'0' - 10) для ASCII

Ах, да... В последнем алгоритме страшая цифра будет равна 10 (или '9'+1, уж не помню, какой там символ), если на индикатор нужно вывести 100%. Что поделаешь, неувязочка, но не слишком принципиальная - проанализировать цифру на равенство 10 после алгоритма проще, чем тащить третий регистр внутрь цикла, дополнительный код тривиален. Да и ведущие нули все равно гасить нужно.

У последнего алгоритма максимальное время выполнения - 1805 циклов. Это, конечно, сильно больше, чем при побитовом умножении, но все равно сильно меньше, чем время реакции глаза при всех разумных тактовых частотах. :)

• Ответ: Спасибо за очередной заранее предсказуемый вариант, но выполняться он будет отнюдь не за несколько команд ( что сами же и написали ). — trainer   (28.08.2002 13:57, пустое)
  • Это терминологический вопрос — Oldring   (28.08.2002 14:23, 320 байт)
    • Ответ: — trainer   (28.08.2002 17:19, 430 байт)
      • А Вы, кажется, про минимум 10 говорили? — Oldring   (28.08.2002 18:01, 373 байт)
        • Вероятно последнее сообщение в эту страницу: Я видимо не совсем ясно выразился - если есть "миллион инструкций в секунду", то, надо думать, есть и инструкция, относительно которой этот миллион меряют. Насколько мне известно, таковой является инструкция пересылки "аккумулятор→регистр", а при отсутствии аккумулятора - "ретистр→регистр". Это просто для внесения некоторой ясности. — trainer   (29.08.2002 08:22, пустое)
        • Мужики, завязывай спорить — AlexD   (28.08.2002 18:34, 166 байт)
          • Зачем же? — Oldring   (28.08.2002 18:53, 136 байт)
            • :-))) Это не готовая программа, а идея. — AlexD   (28.08.2002 19:28, 72 байт)
              • За 10 :) — Oldring   (28.08.2002 19:39, 190 байт)
                • Браво :-) — AlexD   (28.08.2002 20:03, пустое)
• Умножать будет ДОООООЛГО.... — mse   (28.08.2002 11:46, 31 байт)
  • А Вы собрались умножить на 100 за 9 циклов? Интересно взглянуть. — Oldring   (28.08.2002 11:53, пустое)