Отправлено ShiphT 27 августа 2002 г. 16:07 В ответ на: вопрос по препроцессору С ? отправлено Romario 27 августа 2002 г. 15:43

Хоть и просил не отсылать к стандартам, приведу выдержку и K&R:

Важно различать описание внешней переменной и ее опреде-
ление. описание указывает свойства переменной /ее тип, раз-
мер и т.д./; определение же вызывает еще и отведение памяти.
Если вне какой бы то ни было функции появляются строчки

INT SP;
DOUBLE VAL[MAXVAL];

то они определяют внешние переменные SP и VAL, вызывают от-
ведение памяти для них и служат в качестве описания для ос-
тальной части этого исходного файла. В то же время строчки

EXTERN INT SP;
EXTERN DOUBLE VAL[];

описывают в остальной части этого исходного файла переменную
SP как INT, а VAL как массив типа DOUBLE /размер которого
указан в другом месте/, но не создают переменных и не отво-
дят им места в памяти.
Во всех файлах, составляющих исходную программу, должно
содержаться только одно определение внешней переменной; дру-
гие файлы могут содержать описания EXTERN для доступа к ней.
/Описание EXTERN может иметься и в том файле, где находится
определение/. Любая инициализация внешней переменной прово-
дится только в определении. В определении должны указываться
размеры массивов, а в описании EXTERN этого можно не делать.

• немного не по теме вопроса выдержка:) — Romario   (27.08.2002 16:20, 362 байт)
  • Это более правильный (и трудоемкий - целых 5 строк) выход, но правильней переменных в хидере не объявлять — ShiphT   (27.08.2002 16:37, пустое)
  • так сделано в исходниках uCOS-II — Вижу только имена. Это у всех ?!!!!?   (27.08.2002 16:31, пустое)
    • возможно....я не помню...также сделано и в исходниках на ThreadX отседа вывод(+) — Romario   (27.08.2002 16:42, 102 байт)
      • Всеж лучше IMHO в хидерах только внешние (библиотечные, асмовые и т.д.) функции определять с их типами, а так-же всякие дам дефайны и т.д. Но вкус - это уже тема флейма. Но следить за повторным проходом надо обязательно! — ShiphT   (27.08.2002 16:51, пустое)
      • Микрософт так не делает - значит дело глобального выживания под натиском растущей энтропии пространства-времени — DASM   (27.08.2002 16:50, пустое)
        • Равно как и RTOS, и вообще стабильных систем. Так что засунь свой micro$oft .... — ShiphT   (27.08.2002 16:54, пустое)
          • а NT embedded кто- делал ? А на яд. ракетах в России не DOS6.22 стоит и ты еще живой ? — DASM   (27.08.2002 16:59, пустое, ссылка)
• Это не выход. Не фиг в хидерах переменные объявлять - вот выход — DASM   (27.08.2002 16:19, пустое)
  • Абсолютно верно, но вроде проект чужой и переделывать его не очень хочется. — ShiphT   (27.08.2002 16:35, пустое)
  • Полностью согласен! А также не должно быть реализаций функций (кроме inline)... — viiv   (27.08.2002 16:27, пустое)
• МЛИН. Ты почту смотриш ? И пришли мне этот стандарт — DASM   (27.08.2002 16:19, пустое)
  • У тебя что, K&R нету? НЕ ВЕРЮ! Могу сегодня тебе диск дать — ShiphT   (27.08.2002 16:41, пустое)