Ответ: Господа, можно поподробней и попроще немного(+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ответ: Господа, можно поподробней и попроще немного(+)

Отправлено nepeLL 21 мая 2009, г. 14:22
В ответ на: измерять угол негуманно, у любого реального двигателя есть механические пульсации на валу и измерение угла поворота за время меньшее чем один оборот не имеет смысла. Темболее за время несинхронное. Мерь скользящей суммой 8 оборотов и будет тебе щястье. отправлено пользователем колян безпарольный 21 мая 2009, г. 14:20

Моего мозга не хватило на осознание скользящей суммы 8 оборотов

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

Типа такого: - бомж (21.05.2009, 15:57:32 88.217.114.151, 353 байт)
- одну уже вижу: - бомж (21.05.2009, 16:01:51 88.217.114.151, 90 байт)
  - необязательно постоянно суммировать весь массив - колян безпарольный (21.05.2009, 21:37:39 193.200.150.82, 291 байт)
    - Да, так лучше, только обнуление /* indx = indx & 7; */ забыл. - бомж (21.05.2009, 23:16:40 88.217.114.151, пустое)
скользящая сумма это когда береш среднее не раз в 8 оборотов а раз в оборот но по значениям предидущих 8ми оборотов. - колян безпарольный (21.05.2009, 14:30:2 193.200.150.137, пустое)
- инерционность возрастает ;( - werewolf (21.05.2009, 14:34:51 192.168.3.145,81.90.231.113, пустое)
  - естественно, но тут уже нужна золотая середина. Короче надо исследовать обьект. - колян безпарольный (21.05.2009, 14:41:17 193.200.150.137, пустое)
    - я делал тахометр (+) - werewolf (21.05.2009, 15:16:11 192.168.3.145,81.90.231.113, 151 байт)
      - Чтобы относительная точность оставалась неизменной, нужно фиксировать не число оборотов, а измерительный интервал. А число оборотов - сколько туда поместится. Вот моя реализация: - Леонид Иванович (21.05.2009, 17:54:30 87.252.227.56, 5615 байт)
      - Ответ: Т.е. моим способом точности не добиться? - nepeLL (21.05.2009, 15:47:56 94.28.166.210, пустое)
        
        твоим способом я определял угол (усредн.) от нулевой точки. да, только заполнением или захватом от таймера - werewolf (21.05.2009, 16:27:17 192.168.3.145,81.90.231.113, пустое)