[an error occurred while processing this directive]
Это для 0x8408. А Вы для 0xffff (16,1) попробуйте и почувствуйте разницу.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
sdy
24 августа 2002 г. 08:45
В ответ на:
У Infineon'a на самом деле вдвое больше, чем я указал - я считал в "nop'ах". Меня удивило другое - нетабличный алгоритм сравнялся по скорости с табличным.
отправлено Boris Barbaris 23 августа 2002 г. 11:00
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Если дадите алгоритмы вычислений на С/Паскале очередного значения и формирователя таблицы (чтоб не было разночтений) - обязательно попробую. Кстати, для Инфинеона еще нашел один ход в системе команд - ужал до 9 nop'овских тактов.
—
Boris Barbaris
(26.08.2002 11:20,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru