Отправлено DASM 20 августа 2002 г. 17:29

Пишу (AVR к примеру, не важно)
#define PIN1 PORTD,0
#define set1(port,bit) port |= (1<#define set0(port,bit) port &= ~(1<#define set(port,bit,dir) set##dir(port,bit)
Далее.
set(PORTD,0,1) - работает
set(PIN1,1) - не работает (не хватает параметров в макросе)
Т.е он как бы предварительно не разложил PIN1 на два аргумента. В стандартах я чего-то ничего не нашел. В чем грабли ?

• Ответ: — ValterG   (21.08.2002 10:53, 89 байт)
  • Кстати в Кейле bit пришлось заменить . — ValterG   (21.08.2002 10:55, пустое)
• Проблема разрешима — Аскольд   (21.08.2002 08:21, 250 байт)
  • имелась в виду последняя сторочка #define, естественно — Аскольд   (21.08.2002 08:22, пустое)
• А почему Вы решили, что это должно работать? Насколько я знаю С (ANSI C, про K&R C сейчас ничего не скажу), так писать недопустимо. — Oldring   (20.08.2002 20:02, пустое)
  • Точно. Препроцессор сначала разворачивает макрос, а уже потом ищет в нём другие макросы. — Mik   (20.08.2002 23:03, пустое)
• Я вот чего не понимаю: зачем так писать программы, если сейчас без пол литра не разберешься, а через год, так точно неделю будешь думать? — viiv   (20.08.2002 19:19, пустое)
• PINx - read only. Это физически не регистр, а текущее состояние выводов порта. — Stewart Little   (20.08.2002 17:43, пустое)
  • Да вопрос к примеру. Это вообще не компилится. Тут что-то с препроцессором — DASM   (20.08.2002 17:58, пустое)