Отправлено papa 16 августа 2002 г. 10:01 В ответ на: Операционка может работать и на 0.01 мипс :), она свое дело сделает... отправлено RTOS 15 августа 2002 г. 16:08

1. я не являюсь поклонником "ремиконта", "ломиконта" и пр. И вообще мне не нравятся а-ля SCADA-овские системы.
2. на закате социализма мне довелось участвовать в разработке системы автоматизации бетонного производства, вот я и насмотрелся на всякие прототипы.
Итак: Да будет вам известно, что вышеуказанные контроллеры заточены именно под такие задачи, имеют довольно внятный язык программирования, дублирование, защиту и пр., и пр.
Чтобы обслужить 60 с лишним точек вв/выв - даже пальцы подставлять не требуется.
Не забывайте: управляем ПНЕВМОавтоматикой (с УСЭППами я и сейчас имею дело), так что время реакции 10-20 мс можно считать мгновенной реакцией.
Какая нахрен РТОС, ОС, %%%ОС? Святое дело - взять готовое изделие, заточить его под конкретную задачу и поставить куда надо! Действуй!!!

• Вы не правы. В цикле более 20 датчиков и цилиндров. Работают последовательно. Задержка каждого на 10 мс приведет к падению производительности, совершенно недопустимому — DASM   (16.08.2002 10:03, пустое)
  • Это что, пневматический привод? — Oldring   (16.08.2002 10:25, 96 байт)
    • Это упаковочный аппарат. Не обломился, зато глючит. Сопровождение и доработка превратилась в тихий ужас (правда софт писал не я :-)) — DASM   (16.08.2002 11:08, пустое)
      • Может, имеет смысл просто софт нормально написать? — Oldring   (16.08.2002 11:22, пустое)
        • Отличная мысль ! Главное, чтоб конкуретны до до нее не додумались :-) — DASM   (16.08.2002 11:39, пустое)
          • Я серьезно. Вы же новый готовый контроллер ищете? — Oldring   (16.08.2002 11:49, 66 байт)
            • Ладно, забили. Софт то можно нормально написать, а операционка это облегчит. Зачем придумали C++ если и на С все можно написать ? Для надежности. Так и ОС — DASM   (16.08.2002 12:13, пустое)
              • Во-во, — Oldring   (16.08.2002 12:37, 173 байт)
                • читать "себя" :) — Oldring   (16.08.2002 12:38, пустое)