Ну чтож вы высказались очень хорошо, причем про "нанес добра" это вообще огромный плюс вам. Только о чем вы говорите в других абзацах не понятно:

X>> Это такой инстинкт в людях и в других зверях.
X>> Победить его можно только поменяв всем людям геном (после чего люди вымрут).

Зато они не вымрут от пары мегатонн, до которых доведет этот похуистический принцип, вкратце звучащий "я центр вселенной". Самое что смешное, те кто реально доведет ситуацию до WW3, действительно выживут - в бункерах, или так же точно как я предлагаю - свалят пораньше да подальше, и оттуда будут командовать пуски.
/сарказм/ Нет, вы наверное правы - лучше всего воспринимать мир так как есть, даже если мелко напылен на бетон. Зато дети наглых эгоистов смогут самосовершенствоваться в отымании чужого и разрушении того что не смогли отнять. Ведь мы обьяснили и _одобрили_ их поведение ЗАКОНОМ ПРИРОДЫ.
Или вы не одобряете подобное поведение? Если нет, тогда о чем вы мне рассказываете, что пытаетесь донести? Я вижу как всё есть, я просто назваю говно - говном, а не говорю "а, да это нормально, это просто насрал кто-то, это в природе человека, так на oper.ru написано". Собственно, вот и вся разница, а уцепились и глубокую психологическую подоплеку это уже вы подвели.
Если я вам скажу что справедливость в разных частях земного шара <b> в разной мере </b> присутствует, и выражается в исполнении законов, вы конечно будете спорить; да только у меня масса примеров от живых людей, кто видел и знает как можно приструнить человеческое эго. Как иначе назвать законы? Ведь суть их в охране прав <b> любых </b> людей - это и есть принцип справедливости. Тем не менее, абсолютно справедливого государства нет, в этом можно согласиться.