Телесистемы
 Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
На главную   | Карта сайта | Пишите нам | В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Есть некоторая разница

Отправлено vitalyn 10 февраля 2009 г. 11:44
В ответ на: По устойчивости к помехам RS485 мало отличается от CAN. Диф пара и там и здесь. Может и покрепче будет. Зато точка подешевле будет. отправлено пользователем Vladimir Ljaschko 10 февраля 2009 г. 11:33

1. Приёмопередатчики CAN практически все выдерживают не сгорая до 40 Вольт помехи относительно общего провода, а приёмопередатчики RS-485 только недавно появились с такими характеристиками.

2. CAN проще в реализации, поскольку у него аппаратный арбитраж и подтверждение доставки - он ещё на аппаратном уровне гарантирует, что посылку получат либо все правильно, либо никто. У RS-485 приходится трахаться с переключением направления приёма - во время передачи нужно следить, чтобы после передачи последнего байта незамедлительно переключиться в приём. Это доставляет некоторые неудобства.

3.Посылка CAN - только 8 байт ID (11 или 29 бит), а по RS-485 можно гнать более длинные посылки.

4. На RS-485 приходится делать систему master-slave, следовательно, датчики можно только циклически опрашивать. А на CAN любой из датчиков в любое время может крикнуть о том, что у него значение поменялось - опять же проще в реализации сбора данных.


Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы


Отправка ответа
Имя*: 
Пароль: 
E-mail: 
Тема*:

Сообщение:

Ссылка на URL: 
URL изображения: 

если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
умножьте 3 на единицу:

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
 
Web telesys.ru