Хочу выполнять программки из EEPROM(24Cxx)(+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено AlexD 29 июля 2002 г. 14:57

но при этом пользоваться Cи компилятором (для их создания).
Вопрос - какую посоветуете архитектуру для эмуляции?
Главные требования:
- минимальная длинна командного слова (идеально - 1 байт)
- наличие халявного Си компилятора
- попроще архитектура (регистров поменьше, и др.)

Первый претендент - i80, только не знаю где взять компилятор.

Что скажете?

• А в чем смысл-то? — Аскольд   (30.07.2002 08:57, 214 байт)
• Берёшь за основу стековую архитектуру с глубиной 3-5, ассемблерный компилер пишется за пару дней, рантайм за час! (++)Набор команд свой (--)всё нужно програмить! ;о) — DaoLi   (29.07.2002 19:10, пустое)
• смотри 6502 или любимый народом PIC - проще редко реальное железо (на которое компилер может быть) бывает — yes   (29.07.2002 18:19, пустое)
  • А нет ли у кого описания ядра 6502, запарился искать. — AlexD   (29.07.2002 21:52, пустое)
    • Ответ: — AK   (30.07.2002 05:48, пустое, ссылка)
• я чего-то не понял в чем вопрос (но интересно :) — yes   (29.07.2002 18:14, 247 байт)
  • или вообще ишете модель архитектуры чтобы виртуальную машину сделать? — yes   (29.07.2002 18:16, пустое)
    • Именно модель архитектуры :-)), уффф, вона АК меня с полуслова понял :-). Дурацкая привычка к лаконичности :-(. — AlexD   (29.07.2002 18:58, пустое)
• Посмотри на http://www.dunfield.com/dks.htm — Abc123   (29.07.2002 18:05, 113 байт)
  • Очень аппетитная штучка. Ищё бы ключик :-)... — AlexD   (29.07.2002 19:09, пустое)
• Дык 51-й с 4К на борту. В стартовый адрес прошить jmp на начало внешней памяти программ. — Михаил Е.   (29.07.2002 17:32, пустое)
  • Нету у меня внешней памяти программ, и не будет, и ненадо :-). — AlexD   (29.07.2002 17:44, пустое)
    • Извиняюсь, стормозил. — Михаил Е.   (29.07.2002 18:01, пустое)
• А сколько раз за жизнь прибора нужно будет изменять содержимое 24ХХХХ? — mse   (29.07.2002 16:14, 138 байт)
  • Угу. А в памяти много чего будет: и проги и/или данные. И то, и другое заранее не известно - всё по потребностям. Короче файловая система. — AlexD   (29.07.2002 16:18, пустое)
    • Ндя, тогда язык придумывать надо (или взять за основу что-нибудь) — mse   (29.07.2002 16:22, пустое)
      • :-)) Ну я же говорю - не хочу ничего придумывать. — AlexD   (29.07.2002 17:18, 195 байт)
• Ух ты, НС05 от Моторолера - следующий кандидат. Только опять - компилёр... :-(. — AlexD   (29.07.2002 16:05, пустое)
• Ответ: Вообще-то для I80 (точнее для Z80) компилятор я мог бы дать, если — Bill   (29.07.2002 15:26, 191 байт)
  • Бум знать. Но Z80 несколько тяжеловесен :-(. — AlexD   (29.07.2002 15:34, пустое)
    • Ответ: В принципе для I80 код тоже может генерироваться, все зависит лишь — Bill   (29.07.2002 15:42, 76 байт)
      • См мыло. — AlexD   (29.07.2002 16:15, пустое)
      • Хм, а тяжёлый? — AlexD   (29.07.2002 16:04, пустое)
        • Ответ:Примерно 245 K. — Bill   (29.07.2002 21:21, пустое)
• Делали, знаем :-) — AK   (29.07.2002 15:09, 515 байт)
  • Да нет, я не хочу (+) — AlexD   (29.07.2002 15:40, 276 байт)
    • А фигли там изучать-то? — AK   (29.07.2002 16:21, 1254 байт)
      • Дык я понимаю, но(+) — AlexD   (29.07.2002 17:18, 543 байт)
        • Ответ: — AK   (30.07.2002 05:41, 875 байт, ссылка)
• Ответ: Что такое i80? — Bill   (29.07.2002 15:06, пустое)
  • i80 eto Intel 8080. beri CPM dlay Z80 tam Basic est'. — Andrew Buckin   (29.07.2002 15:15, пустое)
    • Полное описание Atari BASIC (6502) с сорцами — AK   (29.07.2002 15:40, 53 байт, ссылка)