Компилятор под AT90S2313 («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено Zverojashcer 29 июля 2002 г. 06:37

Привет всем!
Уважаемые монстры "железа" и не только. Есть такая штука. Надо было написать прогу под AT90S2313 на ассемблере, да оказывается нечем. Есть ли кого-нить ссылка на компиляторы, да и вообще на какой нибудь софт для программирования. Подскажите пожалуйста.
С уважением Zverojascher.

p.s: кстати, почему Keil 7, не имеет в себе библиотеки под оный проц, и можно ли ее туды вставить?

• Ответ: Вы можете выбрать: — Bill   (29.07.2002 14:39, 576 байт, ссылка)
• Самое лучшее - AVR Studio. — Ю   (29.07.2002 09:56, пустое)
  • Зачем этот ублюдочный ассемблер советовать — Elektronik   (29.07.2002 10:31, 279 байт)
    • Эт почему в одном файле? (+) — Den   (29.07.2002 10:59, 68 байт)
      • Цеплять то можно, да вот только отладить не получится — TriD   (29.07.2002 11:42, 261 байт)
        • Не говорите ерундой. Совместная отладка IAR ASM в ASTudio по исходному тексту возможна на ура. — Elektronik   (29.07.2002 11:46, пустое)
          • Вообще-то, все сказанное относится к проектам на AvrStudio. Причем здесь Iar? — TriD   (29.07.2002 11:50, пустое)
            • А при том, что товарищ просил посоветовать ассемблер для AVR — Elektronik   (29.07.2002 11:53, 68 байт)
              • А я ничего лучшего и не знаю :) — TriD   (29.07.2002 12:25, пустое)
      • через include это все равно в одном файле. — Elektronik   (29.07.2002 11:41, пустое)
    • Ничего плохого сказать не могу. Для AVR работаю на нем и буду работать. — Ю   (29.07.2002 10:54, пустое)
      • Присоединяюсь к высказыванию — TriD   (29.07.2002 11:45, пустое)
      • Да работайте сколько угодно, хотя большинство вообще на C пишут даже для такого мелкого камня как 2313 — Elektronik   (29.07.2002 11:44, пустое)
        • Это дело добровольное. Находится также меньшинство, которое даже для mega103 пишет на асме. Причем даже на Atmel avrasm. А потом — ReAl   (29.07.2002 13:14, 292 байт)
      • В RU.EMBEDDED недавно был перечень не только плохого, что можно сказать про avrasm, но и — ReAl   (29.07.2002 11:15, 309 байт)
        • А чего возможно? IAR ASM прекрасно прикручиваются к отладчику AStudio через выходной файл с отладочным форматом ubrof (*.d90) — Elektronik   (29.07.2002 11:43, пустое)
          • "А я что - а я ничего". Я просто не знал, есть ли у IAR ASM нужные форматы, поэтому и "возможно". Я и GCC-то не себе прикручивал... — ReAl   (29.07.2002 13:08, пустое)
            • :) — Elektronik   (29.07.2002 13:13, пустое)
• Keil не имеет библиотеки под оный проц(+) — AlexD   (29.07.2002 09:22, 677 байт)
  • А вот интересно, почему KEIL не разрабатывает подобные средства для АВР и Пиков? Наверное потому, что блевать от этих проциков хочется... — Вопросик   (29.07.2002 13:20, пустое)
    • Ответ: — Elektronik   (29.07.2002 14:22, 302 байт)
    • Ну, тогда им вероятно блевать хочется и от десятков других архитектур. У них по Вашему морская болезнь? А вот IAR - ничего, старый микроконтроллерный волк. :-) Не мелите чепухи, я Вас умоляю. — AlexD   (29.07.2002 13:48, пустое)
      • Парни, спасибо за информацию. А по поводу PIC'ов, каждому свое. Как говориться, на каждую железку найдется свой контроллер! Да будет ТАК! — Zverojashcer   (29.07.2002 14:26, пустое)
      • Я ж спросил... В моей сентенции одни сомнения... А если Вам нечего сказать по существу вопроса, то и промолчите, другим места оставьте.... — Вопросик   (29.07.2002 13:55, пустое)
        • По существу вопроса я и отвечал на Ваши неуместные сентенции. — AlexD   (29.07.2002 14:37, пустое)
          • Учитесь у электроника... А уж вежливости уж и не знаю у кого, мама, видно, не смогла научить Вас этому... — Вопросик   (29.07.2002 14:42, пустое)
• Попробуй отсюда — Peter K.   (29.07.2002 07:44, 96 байт, ссылка)
• Попробуй отсюда — Peter K.   (29.07.2002 07:43, 96 байт, ссылка)