Дык не катят плюсы - таргет компилера нету. Хоть свою пиши, но это нехорошо. А надо то всего - («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено DASM 25 июля 2002 г. 11:34 В ответ на: ecли proc это от Нильсена - там половины исходников нет отправлено yes 25 июля 2002 г. 11:23

обеспечить корректную работу множества потоков, безопасный доступ к разделяемым ресурсам, таймера и очереди сообщений. В этом плане мне сильно нравится виндуз, хоть она и не считается операционкой реального времени.

• кАроче :) (+) — Алексей Мусин   (25.07.2002 15:54, 332 байт)
• без виртуальной памяти этого не сделать... — yes   (25.07.2002 12:05, 125 байт)
  • Да, с указателями надо о-ч-е-н-ь в-н-и-м-а-т-е-л-ь-н-о, иначе "The program is out there" :))) — Алексей Мусин   (25.07.2002 12:56, пустое)
  • Так вы под фуджик то что используете ? — DASM   (25.07.2002 12:26, пустое)
  • в uCOS-II для этого имеется Memory Manager — Sergey Pinigin   (25.07.2002 12:22, пустое)
    • это только для malloc-a, а защиту на этом не построишь... — yes   (25.07.2002 14:40, 93 байт)
      • malloc'ом в uCOS пользоваться нельзя. — Sergey Pinigin   (25.07.2002 14:58, пустое)
        • не пугайте:) — Romario   (25.07.2002 15:13, 42 байт)
          • есть свой сервис типа малока (он же Memory Management) — yes   (25.07.2002 15:28, 267 байт)
            • списки:)...в основном они — Romario   (25.07.2002 15:33, 286 байт)
              • "Игры разума" смотрел? :) — Алексей Мусин   (25.07.2002 15:45, 270 байт)
                • телек давно не смотрел:( — Romario   (25.07.2002 16:03, 679 байт)
                  • да, нет вопросв, ты красиво решил задачу :) — Алексей Мусин   (25.07.2002 16:18, 411 байт)
                    • :) ...ну вобщем такие дела...(-) — Romario   (25.07.2002 16:23, пустое)
          • Ответ: — Алексей Мусин   (25.07.2002 15:22, 293 байт)
            • странно:) — Romario   (25.07.2002 15:29, 530 байт)
              • почему плох malloc во встраиваемой системе — yes   (25.07.2002 15:41, 453 байт)
                • вопрос кажется 1:) — Romario   (25.07.2002 15:52, 254 байт)
                  • удачный пример. это случайно не history буффер? — yes   (25.07.2002 16:10, пустое)
                    • ну да...что то в этом есть — Romario   (25.07.2002 16:13, 79 байт)
                • Присоединяюсь к вопросам :) — Алексей Мусин   (25.07.2002 15:47, пустое)
                  • Вообще-то malloc придуман, чтобы жизнь программисту упростить. — Oldring   (25.07.2002 16:40, 228 байт)
              • Ответ: (+) — Алексей Мусин   (25.07.2002 15:35, 216 байт)
                • я так сделал — Romario   (25.07.2002 15:46, 1029 байт)
                  • спасибо за ответ, все понятно и действительно очень индивидуально для проекта (-) — Алексей Мусин   (25.07.2002 16:00, пустое)
                • "Выпуск шасси задерживается. Идет дефрагментация". а до сборщиков мусора еще в embedded не доперли ? — DASM   (25.07.2002 15:45, пустое)
          • в конце концов(+) — Romario   (25.07.2002 15:17, 175 байт)
            • Вполне оригинальное решение. — Sergey Pinigin   (25.07.2002 15:28, 73 байт)
              • а как разместить тогда глобальные для процесса перменные ? — DASM   (25.07.2002 15:42, пустое)
        • Ответ: а в чем проблема ? там глобальная куча есть ? — DASM   (25.07.2002 15:12, пустое)
          • Проблем нет, но как ни бонально - читай доку.Memory Manager — Sergey Pinigin   (25.07.2002 15:16, пустое)
• ссылки на доки (+) — Sergey Pinigin   (25.07.2002 11:43, 278 байт, ссылка)