по всем пунктам + у Mitsubushi... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено Михаил Евстафьев 19 июля 2002 г. 20:22 В ответ на: Удобство использования. отправлено General 19 июля 2002 г. 09:33

Я работаю с обоими семействами.

Mitsubishi в 2-3 раза быстрее, код компактнее, более удобная периферия, меньше потребляет, работает от 2 до 5 вольт + еще много тонких моментов (перемещаемая таблица прерываний, 3 варианта тактирования (HS, 32кгц, RING) быстрое переключение частоты тактирования ядра и периферии на ходу, причем периферия и ядро могут тактироваться разной частотой).

Проигрывает только отсутствием PLL и существенно большей ценой (но этого и не было в твоем списке критериев). Было бы странно, если лучший кристалл стоил бы дешевле...

Есть и компиляторы от IAR, Tasking, Mitsubishi. Нектороые уже с C++.

JTAG нету у обоих семейств, но есть ROM мониторы. Получается примерно то же самое.
Для Mitsubishi ROM монитор выложен на сайте производителя и не имеет ограничений.
Для Fujitsu монитор поставляется третьей фирмой и в демо режиме имеет ограничения.