Ответ: контроллер и 220В («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено us5qvh 19 июля 2002 г. 16:29 В ответ на: Что лучше применять для коммутации коллекторных двигателей 220В: симистор или реле?(-) отправлено Alecsandro 19 июля 2002 г. 15:39

Задача была такая: от контроллера (AT89S8252) управлять пускателем на 220В (индуктивная нагрузка), да еще и через скользящий контакт. Было перепробовано много вариантов, в том числе и реле. Лучшим (работает уже больше года) оказался такой: От порта контроллера через полевик BS250 засвечивается оптрон PVX6012 (IR). А он через резистор 470Ом соединяет анод с управляющим элетродом симистора ТС122. Вариант с реле в момент размыкания выдает такие помехи, что контроллер виснет намертво, никакая опторазвязка не помогает. Такое впечатление, что помеха проникает в контроллер просто по воздуху. А тиристор закрывается при нулевом токе и таких помех не создает.

• "Уж сколько раз твердили миру..." (с) — AK   (20.07.2002 03:49, 649 байт)
  • Позволю себе не согласиться с уважаемым АК — Shura   (20.07.2002 22:44, 630 байт)
    • Сколько угодно ;-))) — AK   (21.07.2002 12:48, 512 байт)
      • Двигатель-то конечно не стоит. А релюха вполне может! — Shura   (22.07.2002 10:08, пустое)
        • Вот у меня релюхи (220В) прямо на плате стоят. И всегда всё работает без сбоев. Может, я что-то не так делаю? :-) — Xan   (22.07.2002 15:30, пустое)
          • А нагружены на что? — Shura   (22.07.2002 16:40, пустое)
      • Ответ: — Vallav   (21.07.2002 14:21, 405 байт)
      • Скорее уж так - "сделали на симисторе, но и рядом с десятком хлюпающих пускателей - работает" :-)) — AlexD   (21.07.2002 13:26, пустое)
        • Тоже годится ;-)) — AK   (21.07.2002 15:42, пустое)