Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Какая разница? Мы ведь на тень края диафрагмы смотрим.
Отправлено
Oldring
16 ноября 2008 г. 21:46
В ответ на:
Не думаю. Это всего лишь F/4.5.
отправлено Леонид Иванович 16 ноября 2008 г. 21:39
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Дифракция приводит к падению разрешения при диафрагмах F/22 и меньше. А эта окантовка - особенность конкретного объектива.
-
Леонид Иванович
(16.11.2008 21:51:20
87.252.227.58
,
пустое
)
Дифракция приводит к искажениям светового фронта прошедшего вблизи края диафрагмы.
-
Oldring
(16.11.2008 22:02:29
91.77.243.159
, 173 байт)
Только Nikkor 50/1.8 почему-то этого не знает :)))
-
Леонид Иванович
(16.11.2008 22:04:38
87.252.227.58
,
пустое
)
На штативе, с ISO100 и вручную выставленной выдержкой?
-
Oldring
(16.11.2008 22:06:6
91.77.243.159
,
пустое
)
Хотя да, похоже на краевые эффекты. Я сейчас сравнил всё в масштабе 100%. Там еще и внутрикамерный шарпинг мог помочь, и jpg артефакты.
-
Леонид Иванович
(16.11.2008 22:30:24
87.252.227.58
,
пустое
)
Господа, вы - маньяки :-))
-
Крок
(16.11.2008 21:55:53
91.76.123.114
,
пустое
)
Да!!!
-
Oldring
(16.11.2008 22:14:21
91.77.243.159
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 97:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru