 |
|
|
Shura, если Вы спорите со мной, то я предлагал считать выборки (отсчеты) АЦП после программного компаратора, а не какие-то такты.
Ни о каком, по крайней мере аппаратном, таймере речи в моих ответах не было. В качестве опорной выступает частота дискретизации. Все делается программно.
У человека уже есть АЦП, зачем еще "железный" компаратор, таймеры и т.п.? Интересуемая точность - герц. Исходя из этого я и предложил такое решение.
Может так будет понятнее - вначале складываете все 1,0 в память (только не поймите буквально). Потом анализируете массив. О каких тактах здесь м.б. речь? С учетом сказанного нет никакой разницы, как считать - складывать длительности каждого периода
и набрать их N, или посчитать длительность N периодов сразу. Что я и хотел показать в предыдущем ответе.
Есть более точные методы? Так я с этим и не спорю. Только нужны ли они в данном случае?
E-mail: 
info@telesys.ru
