Я же говорю, изучайте историю внимательно. Энергия была на 20 лет позже и на 10% хуже. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Я же говорю, изучайте историю внимательно. Энергия была на 20 лет позже и на 10% хуже.

Отправлено Американецъ 19 октября 2008 г. 22:07
В ответ на: :-))))))))))) Тока не надо выдавать желаемое за действительное.. :-))) (+) отправлено Dr.Alex 19 октября 2008 г. 21:42

Saturn V,
First Launch Date: 1967-11-09.
Total Mass: 3,038,500 kg
LEO Payload: 118,000 kg (260,000 lb). to: 185 km
118/3038 = 0.039

Energia:
First Launch Date: 1987-05-15.
Total Mass: 2,524,600 kg
LEO Payload: 88,000 kg to 200 km Orbit
88/2524 = 0.035

Бессмысленно обсуждать мечту о варианте с 8 ускорителями который никогда никуда не летал.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

И за эти 20 лет пиндосия создала что-то лучше ? Фуй. - Иваныч (19.10.2008 23:23:53 82.193.88.63, пустое)
- Да сколько угодно. Изучай. - Американецъ (20.10.2008 00:03:14 69.66.112.176, 265 байт, ссылка, картинка)
  - Ты на вопрос не ответил - за 20 лет после Сатурна-5 пиндосия создала что-то лучше его (и лучше Энергии) ? - Иваныч (20.10.2008 00:47:8 82.193.88.63, пустое)
    - Space shuttle, for example. Который попытались содрать, да так и бросили. - Американецъ (20.10.2008 02:23:27 69.66.112.176, 65 байт)
      - Вот только не п....ди , Буран единственный и неповторимый садился в автоматическом режиме. - PlainUser (21.10.2008 09:08:34 192.168.1.156,62.148.242.234, пустое)
      - Только не надо соскакивать на другие темы (Аполлоны, шаттлы) - разговор был про ракеты Сатурн-5 vs Энергия. - Иваныч (20.10.2008 03:28:50 82.193.88.63, пустое)
        
        Да, ты прав, на сегодня Сатурн-5 самая мощная ракета-носитель, превосходящая любые ракеты любых стран. - Американецъ (20.10.2008 06:02:33 69.66.112.176, пустое)
:-))) Интересно, почему на Атласе стоят двигла от Энергии а не от Сатурна? :-)))))) - Dr.Alex (19.10.2008 22:14:38 193.19.83.9, пустое)
- Сказал бы просто, что ошибся, я бы понял и простил, зачем же предмет разговора менять? - Американецъ (19.10.2008 23:18:2 69.66.112.176, пустое)
  - Я не ошибся - все цифры тебе приведены. И факты - зачем ПОКУПАТЬ У МЕДВЕДЕЙ двигатель, который ХУЖЕ? :-)))))) - Dr.Alex (19.10.2008 23:24:56 193.19.83.9, пустое)
    - Вариант с 8 ускорителями не летал, поэтому его ТТХ никого не интересуют. Учи матчасть. - Американецъ (20.10.2008 00:05:21 69.66.112.176, пустое)
      - Царь-Бомбу тоже всего в полсилы испытали, но никто не сомневается, что она может ебануть и на 100 Мегатонн. - Иваныч (20.10.2008 00:51:31 82.193.88.63, пустое, ссылка, картинка)
        
        Бла-бла-бла. Вариант с 8 ускорителями был только на бумаге. Разговаривать не о чем. - Американецъ (20.10.2008 06:00:18 69.66.112.176, пустое)