«Телесистемы»:
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Страницы:
Текущая
3211
3210
3209
3208
3207
3206
3205
3204
3203
3202
3201
3200
3199
3198
3197
3196
3195
3194
3193
3192
3191
3190
3189
3188
3187
3186
3185
3184
3183
3182
3181
3180
3179
3178
3177
3176
3175
3174
3173
3172
3171
3170
3169
3168
3167
3166
3165
3164
3163
3162
3161
3160
3159
3158
3157
3156
3155
3154
3153
3152
3151
3150
3149
3148
3147
3146
3145
3144
3143
3142
3141
3140
3139
3138
3137
3136
3135
3134
3133
3132
3131
3130
3129
3128
3127
3126
3125
3124
3123
3122
3121
3120
3119
3118
3117
3116
3115
3114
3113
3112
3111
3110
3109
3108
3107
3106
3105
3104
3103
3102
3101
3100
3099
3098
3097
3096
3095
3094
3093
3092
3091
3090
3089
3088
3087
3086
3085
3084
3083
3082
3081
3080
3079
3078
3077
3076
3075
3074
3073
3072
3071
3070
3069
3068
3067
3066
3065
3064
3063
3062
3061
3060
3059
3058
3057
3056
3055
3054
3053
3052
3051
3050
3049
3048
3047
3046
3045
3044
3043
3042
3041
3040
3039
3038
3037
3036
3035
3034
3033
3032
3031
3030
3029
3028
3027
3026
3025
3024
3023
3022
3021
3020
3019
3018
3017
3016
3015
3014
3013
3012
3011
3010
3009
3008
3007
3006
3005
3004
3003
3002
3001
3000
2999
2998
2997
2996
2995
2994
2993
2992
2991
2990
2989
2988
2987
2986
2985
2984
2983
2982
2981
2980
2979
2978
2977
2976
2975
2974
2973
2972
2971
2970
2969
2968
2967
2966
2965
2964
2963
2962
2961
2960
2959
2958
2957
2956
2955
2954
2953
2952
2951
2950
2949
2948
2947
2946
2945
2944
2943
2942
2941
2940
2939
2938
2937
2936
2935
2934
2933
2932
2931
2930
2929
2928
2927
2926
2925
2924
2923
2922
2921
2920
2919
2918
2917
2916
2915
2914
2913
2912
2911
2910
2909
2908
2907
2906
2905
2904
2903
2902
2901
2900
Архивы конференции
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <03.01.2024 22:59>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Какой резистор поставить в качестве ER на pic16f628,чтоб частота была ~5Mhz при питании 3В(литиевая батарейка)???
—
Юрец
(09.07.2002 02:14, 114 байт)
Ответ:
—
Юрец
(09.07.2002 02:16,
пустое
)
AT90S4433 и внешнее прерывание.
—
Ю
(05.07.2002 20:21, 620 байт)
Не понял почему, но все заработало нормально без увеличения длительности импульса.
—
Ю
(06.07.2002 16:02, 45 байт)
Ответ: Насколько я знаю, внешние сигналы у AVR, сигналы прерывания в том числе,
—
Bill
(05.07.2002 20:53, 356 байт)
А есть специалисты по скремблированию\шифрованию ?
—
whale
(05.07.2002 16:58, 511 байт)
Ответ:
—
Mik
(05.07.2002 18:48, 133 байт,
ссылка
)
В спецификациях CEBus и Bluetooth есть подробные описания таких алгоритмов
—
Alexandr
(05.07.2002 17:56,
пустое
)
Ответ: Надо четче сформулировать (+)
—
kser
(05.07.2002 17:33, 394 байт)
Прошу пояснений
—
whale
(05.07.2002 17:44, 273 байт)
Как это нет доступа к фидо? (+)
—
Alecsandro
(05.07.2002 18:46, 164 байт)
Спасибо! Про этот сервер я уже забыл......
—
ValterG
(07.07.2002 11:53,
пустое
)
Вы пожалуйста задачу сформулируйте. Чего хотите (просто узнать друг друга? или поменяться чем?) и От чего хотите защититься (что бы вместо другого конца провода не подключился третий?). Тогда и о решении можно говорить.
—
Немного знающий
(05.07.2002 17:10,
пустое
)
В развитие темы "Где взять WinDгiveг" - теперь я знаю (+)
—
kser
(05.07.2002 14:34, 296 байт)
Еще на версию 5.04 старый серийный номер подходит.
—
Беня
(05.07.2002 15:52,
пустое
)
Вроде бы можно (+)
—
Беня
(05.07.2002 16:09, 1211 байт)
Ответ: Замечательно. Остался один вопрос (+)
—
kser
(05.07.2002 16:40, 178 байт)
Ну не совсем так (+)
—
Беня
(05.07.2002 18:19, 281 байт)
Ответ: Пол-вопроса отпало, но у меня получается (+)
—
kser
(05.07.2002 18:28, 266 байт)
Ну вообще-то (+)
—
Беня
(05.07.2002 18:34, 324 байт)
А вот для (+)
—
Беня
(05.07.2002 18:41, 176 байт)
Спастбо за пояснения. Правда, я сравнивал именно размер того, что выкачал. А WinZip Ctrl-T использовал только чтобы подтвердить, что выкачано полностью. (-)
—
kser
(05.07.2002 18:55,
пустое
)
А "лекарство" где брать? :)
—
Эсперыч
(05.07.2002 15:51,
пустое
)
AVR JTAG ICE - первые впечатления (поубивал бы)
—
Аскольд
(05.07.2002 13:44, 4028 байт)
C AVR studio 3.55 с глюками но работает
—
viakon
(15.07.2002 10:13, 470 байт)
Ответ: Вроде как Атмеловцы советовали использовать Astudio 3.54, 4 - еще сыровата. Но коль пошла такая пьянка - воспроизведи схему с JTAG интерфейса и перехвати фирмвари *.hex файл при загрузке - страна тебя не забудит! ;) Но, (+)
—
Make_Pic
(05.07.2002 21:57, 110 байт)
А вот прочитает сейчас начальник :)))
—
Jolik
(05.07.2002 16:21,
пустое
)
А какого эффекта вы ожидали добиться от внутрисхемной отладки?
—
Константин Т
(05.07.2002 14:55,
пустое
)
Я ожидал добиться того же эффекта, который дает обычный отладчик для программ на PC.
—
Аскольд
(06.07.2002 06:26, 137 байт)
Ответ: Работал с ICE2000 (Микрочип) тоже глюки серъезные имеются, но чтобы такие WOW!!!
—
bam
(05.07.2002 14:25,
пустое
)
М-да, стоит задуматься... Кстати, сколько времени занимает прошивка всей памяти программ ATmegi128? То есть от момента: нажал на кнопочку и программка заработала...
—
Вопросик
(05.07.2002 14:07,
пустое
)
У меня стоит PonyProg, так она пишет секунд 30, зато потом минут 10 Verify делает! А у кого есть файл mega128.h для CVAVR?
—
Arnold
(05.07.2002 18:50,
пустое
)
У меня стоит PonyProg, так она пишет секунд 30, зато потом минут 10 Verify делает! А у кого есть файл mega128.h для CVAVR?
—
Arnold
(05.07.2002 18:43,
пустое
)
Насчет "заработала" не скажу, не заработала она пока. А загрузка идет ~25сек, но у меня только половина памяти используется.
—
Аскольд
(05.07.2002 14:18,
пустое
)
Ну а сколько должны грузиться 64К? Ещё по-божески.
—
mse
(05.07.2002 16:46,
пустое
)
Например, T89C51RD2 грузит 63К за 10 сек.
—
Вопросик
(08.07.2002 08:55,
пустое
)
А у меня к скорости загрузки претензий и нет
—
Аскольд
(06.07.2002 06:21, 76 байт)
Это - да, но, мобуть там в настройках поменять что-нибудь?
—
mse
(06.07.2002 10:56,
пустое
)
Дык в том-то и дело, что никаких настроек там нет вообще!
—
Аскольд
(06.07.2002 15:07, 60 байт)
Исправил запятую и опять жди 25 сек.! Да пошла эта мега тогда в Ж... Извините...
—
Вопросик
(05.07.2002 14:20,
пустое
)
Делов-то... То ли дело раньше, с УФ-ками, запятую исправил - и жди полчаса как минимум!
—
Shura
(05.07.2002 15:26,
пустое
)
Да ладно Вам горячиться - машина - зверь.
—
mse
(05.07.2002 14:45,
пустое
)
С внутрисхемными отладчиками тоже уметь надо - отдельная область знания ;О)
—
mse
(05.07.2002 14:05,
пустое
)
Ну так поделись своими знаниями из этой области
—
Аскольд
(05.07.2002 14:15,
пустое
)
Попробуйте Астудию 355, 4 сама по себе глюкавая - новая ещё..
—
mse
(05.07.2002 14:42, 407 байт)
Плавающая точка для keil C.
—
Михайлевский Владимир
(05.07.2002 13:16, 124 байт)
Ловите.
—
Vollan
(05.07.2002 13:41,
пустое
)
Help! Фотоприемник.
—
us5qvh
(05.07.2002 13:01, 289 байт)
Ответ: В
—
garderob
(05.07.2002 17:43, 72 байт)
Простите за неинформированость, а где эта Точка Опоры ? :)
—
whale
(05.07.2002 17:46,
пустое
)
Я тут... ;-)
—
Точка опоры
(05.07.2002 18:43,
пустое
,
ссылка
)
TFMM 5380, питание 5В, заполнение 38 кГц
—
check
(05.07.2002 13:17, 82 байт)
А схему включения не подскажите и где купить в москве ?
—
whale
(05.07.2002 17:01,
пустое
)
Отправил на мыло...
—
check
(05.07.2002 17:11,
пустое
)
Ответ:
—
us5qvh
(05.07.2002 16:59, 177 байт)
Ответ:
—
us5qvh
(05.07.2002 17:00,
пустое
,
ссылка
)
Народ, может кто юзал SAA7118, зморачиваюсь вторую неделю с I портом?(+)
—
Константин Т
(05.07.2002 12:48, 297 байт)
лучше переходи на TI или Techwell. Можно посмотреть Rockwell и Micronas. А на филлипсоид забей. Странный он какой-то ;)
—
Elresearch
(05.07.2002 14:59,
пустое
)
USB кровь пьёт...
—
Dzen
(05.07.2002 12:46, 436 байт)
NuMega - проблемная библиотека. Попробуйте Jungo WinDriver.
—
ПАП
(05.07.2002 13:28, 1 байт)
Ответ:
—
Dzen
(05.07.2002 14:05, 146 байт)
Спецификация допускает команду SET_CONF c wValue равным 0!
—
check
(05.07.2002 13:25, 142 байт)
Ответ:
—
Dzen
(05.07.2002 13:54, 302 байт)
А что устройство не может получить другую команду SET_CONF?
—
check
(05.07.2002 14:09, 271 байт)
Ответ:
—
Dzen
(05.07.2002 15:25, 397 байт)
У меня BulkUSB от NTDDK под WinMe работает так(+)
—
misyachniy
(05.07.2002 13:33, 250 байт)
Ответ:
—
Dzen
(05.07.2002 14:10, 101 байт)
Ответ:
—
misyachniy
(05.07.2002 14:40, 1624 байт)
Ответ:
—
Dzen
(05.07.2002 15:42, 2748 байт)
Ответ: в догонку
—
Dzen
(05.07.2002 16:10, 200 байт)
Я использовал Philips PDIUSBD12_PROGRAMMING_GUIDE.pdf. Там очень хорошо разрисованы диаграммы общения с хостом. Хост в любом случае должен получить подтверждение Нулевым пакетом.(+)
—
misyachniy
(05.07.2002 19:49, 140 байт,
ссылка
)
Как прицепить удалённый датчик (800метров) по проводам?
—
vilkin
(05.07.2002 12:31, 657 байт)
Лучше оптрон(-).Для токовой петли можно микросхемы 170АП 170УП(-)
—
misyachniy
(05.07.2002 13:47,
пустое
)
Какие оптроны популярны у народа для этого применения?
—
vilkin
(05.07.2002 14:26,
пустое
)
АОТ161 хороши
—
mse
(05.07.2002 14:47,
пустое
)
До первой... десятой грозы :(((
—
Builder++
(05.07.2002 13:33,
пустое
)
А в помещении гроза также будет страшна?
—
vilkin
(05.07.2002 13:56,
пустое
)
В помещении страшны утечки, шаговые напряжения, сварочные работы
—
mse
(05.07.2002 14:09,
пустое
)
Оооо... даааа... Сварочные работы - это писк. Плавали, знаем :))
—
Builder++
(06.07.2002 03:27,
пустое
)
Не пишется EEPROM !
—
12345
(05.07.2002 12:11, 928 байт)
Естественно. т.к. после WrtMem у вас "подцеплен" банк 1 (!!!)...
—
Builder++
(05.07.2002 14:56, 2893 байт)
Вот, недоглядел, вместо movlw d'255' нужно movlw d'16'...
—
Builder++
(05.07.2002 15:01, 339 байт)
Господа, подскажите недорогой (относительно) PWM Step-Down преобразователь напряжения (5А). Заранее спасибо
—
Paul
(05.07.2002 11:47,
пустое
)
L296 (~150р) - наш аналог 1155ЕУ2("СИТ", ~30р).
—
BomS
(05.07.2002 14:40,
пустое
)
MAX724
—
Михаил Е.
(05.07.2002 13:28,
пустое
)
Не дорогих на 5А не бывает. MAX тем более. Можно поискать других производителей. Но лучше MC3406 + N полевик. Я делал на 7А(-)
—
misyachniy
(05.07.2002 13:52,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Дорого! А еще что-нибудь?
—
Paul
(05.07.2002 13:49,
пустое
)
Ответ: LM2677...LM2679 (3$/1K) от National.
—
Dir
(06.07.2002 01:44,
пустое
)
Опять о том Сколько баксов за оператор? А ваше мнение?
—
Лесник
(05.07.2002 11:23, 260 байт)
Глупости, по-моему, это всё, сплошной формализм. По количеству невозможно судить ни о качестве, ни о надёжности, ни о скорости программы. Это как картину оценивать по количеству истраченной краски.
—
Ворчун
(05.07.2002 19:28,
пустое
)
А как вообще оценивать творческий труд? ИМХО - только по взаимному непротивлению сторон :-)
—
AlexD
(05.07.2002 21:46,
пустое
)
согласен, но вопрос был "Сколько баксов за оператор?"
—
Ворчун
(05.07.2002 22:00,
пустое
)
10 строк в день, ага. А прогресс может быть у конкретного чела (повышение опытности), а не
—
Xan
(05.07.2002 18:56, 922 байт)
В советское время пытались так оценивать. У меня даже где-то ГОСТ был. Для реального употребления (а не очки начальству втирать) - АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНО.
—
Дима П.
(05.07.2002 17:27, 287 байт)
Ответ: При взаимодействии с заказчиком цена определяется не количеством строк, а как удастся договориться. Любая лапша для этого годится.
—
Oldring
(05.07.2002 14:58, 981 байт)
Речь о том чтобы оценить производительность труда программиста в строках в день
—
Лесник
(05.07.2002 13:09,
пустое
)
Ответ: Только методом экспертных оценок, т.е. субъективно (+)
—
Dir
(06.07.2002 02:00, 113 байт)
Я думаю, что такой подход ( строкобаксы ) отбивает охоту оптимизировать код.
—
Tim
(05.07.2002 12:26,
пустое
)
Да это вообще бред какой-то, никто и никогда "построчно" не платит!
—
Shura
(05.07.2002 12:33,
пустое
)
Такая цифра проскаивала в обзорах о программном обеспечении для медицинских целей и вояк. Если оплату заказа разделить на количество строк то получалась такая цифра. Но в заказ включается не только труд программиста а и аммортизация ПО, столов стульев, итд.(-)
—
misyachniy
(05.07.2002 13:38,
пустое
)
Это всё скорее относится к периоду почившего Советского Союза. Нормы какие-то, расценки...
—
Shura
(05.07.2002 13:40,
пустое
)
а большая софт/хард-верная контора, на советское хозяйство очень похожа
—
yes
(05.07.2002 14:36, 386 байт)
За исключением формирования цен, которые теперь определяются рынком, а не количеством строк в программе.
—
Shura
(05.07.2002 15:05,
пустое
)
Ну, многие из той публики требуют "обоснование Цены" ;О)
—
mse
(05.07.2002 13:44,
пустое
)
Оно-то так, но это забота экономистов, что им наплести. К реальным расценкам не имеет никакого отношения.
—
Shura
(05.07.2002 13:57,
пустое
)
Как снять биты защиты для программирования ATmega128 AVREALom? кто знает?
—
Иванов
(05.07.2002 09:46,
пустое
)
Ответ:
—
Dementiy
(05.07.2002 11:49, 54 байт)
Нужна информация по материалам печатных плат (+)
—
Peter K.
(05.07.2002 07:59, 244 байт)
Ответ:Сходите по ссылкам ....
—
Сергей Тюнькин
(05.07.2002 08:16, 211 байт)
Глюк компилятора или мой? Объясните мне глупому...(Hi-Tech C)
—
Юрец
(05.07.2002 02:24, 713 байт)
Ответ: Можно задать явноеуказание на тип, при этом и выражение
—
Bill
(05.07.2002 21:51, 120 байт)
преобразование в ИНТ осуществляется не всегда (+)
—
kV
(05.07.2002 20:12, 210 байт)
Есть еще подводные камни(+)
—
L.A.
(05.07.2002 14:08, 142 байт)
Всем спасибо! Теперь буду всегда растолковывать ему что к чему :)
—
Юрец
(05.07.2002 13:26,
пустое
)
Ответ: Ваш - в стандартном С перед выполнением любых арифметических операций char преобразовывается в int
—
Oldring
(05.07.2002 11:25,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(05.07.2002 10:26, 266 байт)
На компилятор надейся...
—
DP
(05.07.2002 06:31, 865 байт)
Ответ:
—
Vallav
(05.07.2002 09:56, 247 байт)
Вот так...
—
DP
(05.07.2002 10:24, 754 байт)
Ответ:
—
Vallav
(05.07.2002 11:23, 287 байт)
Извините, не понял.
—
DP
(05.07.2002 12:47,
пустое
)
Какая нормальная микросхема ИК приемника (импорт)? УП1 утомила возбуждаться....
—
whale
(04.07.2002 19:37,
пустое
)
TFMM5360 пользуем, нас устраивает (+)
—
check
(04.07.2002 20:35, 216 байт)
А если использовать ик сигнал без заполнения ?
—
whale
(04.07.2002 20:45,
пустое
)
А с помехами (Солнце, лампы накаливания и дневного света) что будете делать???
—
check
(05.07.2002 09:21,
пустое
)
Полным-полно стандартных ИК-кодов без несущей
—
AK
(05.07.2002 16:31, 151 байт)
Мне бы конкретную марку .....
—
whale
(05.07.2002 17:04,
пустое
)
А ссылочек не подскажите... Или на мыло бросьте, pls...
—
check
(05.07.2002 17:04,
пустое
)
На что ссылки и что на мыло бросать?
—
AK
(06.07.2002 03:14, 792 байт)
Попробуйте К1568ХЛ2. Хотя без заполнения трудно получить хорошее отношение сигнал/шум.
—
Леонид Иванович
(04.07.2002 22:53,
пустое
)
Ответ: а обычный 3-ногий фотоприемник со всей начинкой не пойдет ? Типа сименс , марок не помню их много. Вроде и наш есть
—
DASM
(05.07.2002 10:03,
пустое
)
Тип, хоть бы один, на испытание :)
—
whale
(05.07.2002 17:05,
пустое
)
Все интегральные фотоприемники требуют заполнения. Применяю, например, SFH506 (36 КГц).
—
Леонид Иванович
(05.07.2002 22:47,
пустое
)
Просвятите, каке особенности, отличия, недостатки PIC и др. контролеров.
—
whale
(04.07.2002 19:35,
пустое
)
Забавно - пятничный флейм прошел под девизом "PIC или ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ?"
—
kons
(05.07.2002 18:53, 54 байт)
Ух ты, какой флейм-то... Короче, 51-й форева!!!
—
Вопросик
(05.07.2002 16:02,
пустое
)
Присоединяйся !!! ;О)
—
mse
(05.07.2002 16:15,
пустое
)
Интересно, а вот в какой-нибудь конфе
—
В.С.
(05.07.2002 10:34, 1587 байт)
а ещё можно поспорить о системе записи нот, древнегреческая лучше или современная, старославянская или китайская
—
:--)
(05.07.2002 21:36,
пустое
)
Зато они (споры) вносят живость в общее скучное течение жизни!
—
Весельчак_У
(05.07.2002 10:44,
пустое
,
картинка
)
В общем, не корысти ради, а токмо пустозвонства для. Так что ли?
—
В.С.
(05.07.2002 18:29,
пустое
)
Исключительно так - для разрядки после трудовой недели
—
mse
(06.07.2002 11:01,
пустое
)
Ответ: :-)
—
В.С.
(06.07.2002 17:57,
пустое
)
Принципы везде одни и те же...
—
DP
(05.07.2002 08:19, 1047 байт)
Еще не забыть доступность в штучных количествах в месте проживания.
—
Yuriy
(05.07.2002 08:20,
пустое
)
Подводя итог предыдущих ораторов - обратите внимание на MSP430Fxxx - (...), и не дорого, и в Москве их навалом!
—
check
(05.07.2002 09:34, 107 байт,
ссылка
)
Ответ: Да-а-а...
—
grr
(05.07.2002 08:15, 202 байт)
А если ещё и МСП430 изучите - то вдвойне не пожалеете..
—
Dr.Alex
(05.07.2002 10:47,
пустое
)
Не советую - не за кого болеть будет. ;О)
—
mse
(05.07.2002 16:18,
пустое
)
Ответ: Я об этом уже думаю...
—
grr
(05.07.2002 15:10,
пустое
)
Кит, вы меньше думайте, а больше экспериментируйте и развивайтесь. Придёт время - сами выберите, что вым удобнее. IMHO
—
Builder++
(05.07.2002 04:55,
пустое
)
Вы, наверное, хотели сказать "меньше теоретизируйте". А думать -- полезно вообще и в программировании в частности
—
imho
(05.07.2002 21:22,
пустое
)
Думать полезно в меру, а при выборе объекта программирования - тем более, а то рискуешь так всю жизнь и "продумать"...
—
Builder++
(06.07.2002 03:30,
пустое
)
Особенности, говоришь...
—
Yuriy
(04.07.2002 20:38, 283 байт)
Я теперь про AVR скажу :-)
—
AK
(05.07.2002 15:54, 820 байт)
Ответ: А где H8 Tiny купить можно? И сколько стоит в розницу? Раз уж сказали "ДЕШЕВО", отвечайте: где? :-)
—
Dir
(06.07.2002 02:52,
пустое
)
Ответ:
—
AK
(06.07.2002 03:22, 39 байт)
А что - Форт очень красивая логическая игрушка, мне нравится. Но для традиционных задач она бесполезна.
—
kons
(05.07.2002 18:11,
пустое
)
Непонятно, на чем основано мнение про "бесполезность"?
—
AK
(06.07.2002 05:49, 2034 байт)
Ну вот видите, PIC стоит "дальше" от всех путей эффективного программирования. За это его многие активно и ненавидят :-).
—
AlexD
(06.07.2002 08:10,
пустое
)
Архитектуру PIC-ов я тоже не люблю
—
AK
(06.07.2002 11:28, 1638 байт)
То, что Вы не видите нишы для AVR говорит только о специфике Вашей работы, и больше ни о чём :-).
—
AlexD
(06.07.2002 15:06, 1102 байт)
Дык, все эти подпирания сверху - снизу сбоку приводят к разработке более качественного продукта - серия новых МЕГ тому подтверждение
—
mse
(06.07.2002 11:43,
пустое
)
Ха-ха-ха, ну насмешил АК, ну увАжил :-)))! Всегда Вами восхищался :-). Кстати, тут недавно спрашивали по теме Форта ->
—
AlexD
(05.07.2002 18:01,
пустое
,
ссылка
)
Согласен. PIC можно использовать, но начинать с него нельзя. Первый процессор - как первый сексуальный опыт, отпечаток может надолго остаться.
—
kons
(05.07.2002 13:05, 781 байт)
Мое мнение о PICах в частности для Yuriy
—
mpo
(05.07.2002 08:29, 1335 байт)
PIC18 уже ближе к нормальным процессорам.
—
Yuriy
(05.07.2002 08:48, 245 байт)
да это все равно что ВАЗовскую копейку распилить, вставить секцию и сказать "стало ближе к лимузину" :)
—
yes
(05.07.2002 12:00, 138 байт)
Но ведь действительно "ближе к лимузину" :))
—
Yuriy
(05.07.2002 22:31,
пустое
)
"Стек в ОЗУ, индексная со смещением" - зачем это вам? А если нужно - переходите на 16-битники типа MB90F (Fujitsu). Там этого добра завались, да и цена контроллера с 64К флэш - 7,5$ + бесплатный "С"
—
Dir
(05.07.2002 10:34,
пустое
)
+ к тому же: еще не известно что лучше, аппаратный стек или стек в ОЗУ (по моему стек в ОЗУ это от бедности или анахронизм, для МК конечно)
—
BAM
(05.07.2002 10:55,
пустое
)
Что лучше, зависит от задачи:
—
Vallav
(05.07.2002 14:38, 386 байт)
Ответ: Рекурсия ИМХО плохой тон в программировании.
—
bam
(05.07.2002 16:21,
пустое
)
В меру все полезно - и рекурсия тоже.
—
kons
(05.07.2002 16:48, 142 байт)
Вопрос: и где вы в либах видели чтобы n! вычислялся рекурсивно?
—
bam
(05.07.2002 17:38,
пустое
)
Нигде, разумеется. Имеется в виду дурацкий пример, приводимый во многих учебниках.
—
kons
(05.07.2002 17:47,
пустое
)
Интересно, а как вы напишете прогу с несколькими параллельными задачами, не имея стека в ОЗУ.
—
kons
(05.07.2002 12:34, 211 байт)
Ответ: Легко напишу.
—
DP
(05.07.2002 12:58, 374 байт)
Ответ:
—
Valav
(05.07.2002 14:31, 451 байт)
это какие же структуры 8086, к примеру, сейчас испоьзуются на полную катушку? уж не сегменты ли по 64k?
—
Zanuda
(05.07.2002 21:14, 800 байт)
Ответ:
—
Vallav
(08.07.2002 21:35, 792 байт)
Вся эта "корявость"привела к тому, что ПС стоит на рабочем столе у каждого инженера за смешные деньги.
—
mse
(06.07.2002 11:12, 217 байт)
На каждый раб.стол его привели, мягко говоря, нерыночные методы борьбы с конкурентами со стороны Intel и Microsoft.
—
Zanuda
(08.07.2002 16:28, 658 байт)
Вопрос: а какая связь между многозадачностью и стеком? З.Ы. x86 имеют аппаратную защиту сегмента стека -> это практически аналог "аппаратного стека"
—
bam
(05.07.2002 12:52,
пустое
)
Переключение задач=переключение стеков. Если стек в ОЗУ - достаточно перегрузить указатель(и) стека (ов).
—
kons
(05.07.2002 16:41, 526 байт)
Ответ: Не обязательно, для "кооперативной" многозадачности переключение стека не требуется.
—
bam
(05.07.2002 17:35, 136 байт)
Как же без переключения стека?
—
kons
(05.07.2002 18:04, 880 байт)
Вот это интересно - в чем кривость то?
—
пикоман
(05.07.2002 12:49,
пустое
)
Даа... блин. А я вот применяю ПИКи в навороченных системах промышленной автоматики и, как то, ничего из вышеперечисленного не замечал...
—
DP
(05.07.2002 06:36, 107 байт)
Да. Особенно впечатляет пункт 1 - "Медленные".(+)
—
L.A.
(05.07.2002 08:24, 339 байт)
Супротив Пика, как впрочем и любого другого ничего не имею, но...
—
mse
(05.07.2002 12:07, 159 байт)
Ответ: Уже есть.
—
bam
(05.07.2002 12:53,
пустое
)
"HELLO WORD" ??? Оригинально..
—
Dr.Alex
(05.07.2002 10:51,
пустое
)
По существу Вам так и нечего сказать?
—
Yuriy
(05.07.2002 08:28,
пустое
)
Вам второй раз объяснить? Напишите вопросы по существу, с цифрами и фактами и получите ответ по существу. Но "по-существу" то вы не знаете....
—
L.A.
(05.07.2002 08:47,
пустое
)
,
—
Весельчак_У
(05.07.2002 11:06,
пустое
,
картинка
)
Возможно. :)
—
Yuriy
(05.07.2002 07:55, 95 байт)
Т.е. ваша позиция - или ПИК или всё остальное? А что, совместное использование и того, и того и ещё чего-нибудь - никак?
—
DP
(05.07.2002 07:59,
пустое
)
Наша позиция.
—
Yuriy
(05.07.2002 08:10, 839 байт)
Как говорили в недавнем прошлом - "Зачем голосовать если нет единого мнения?" :)
—
DP
(05.07.2002 08:39, 1240 байт)
Ну ведь голосуют же. :)
—
Yuriy
(05.07.2002 08:57, 350 байт)
Гы-гы
—
асматик
(05.07.2002 09:06, 113 байт)
Не надо "гы-гы"
—
DP
(05.07.2002 09:39, 926 байт)
Ответ:
—
асматик
(05.07.2002 10:12, 751 байт)
Трёп...
—
DP
(05.07.2002 10:33, 425 байт)
Ты это, растолкуй - что там с мозгами у меня?
—
пикоман
(05.07.2002 02:17,
пустое
)
Проблемы, судя по всему.
—
Yuriy
(05.07.2002 04:04, 53 байт)
Нее, это Ты сказал: испорченные мозги у програмиста, пишущего на ассемблере.
—
пикоман
(05.07.2002 04:56, 84 байт)
Гы, тут он точно прав...
—
mse
(05.07.2002 15:04, 381 байт)
Ответ: Поддерживаю Вас! Считаю, что тенденция ускоряется ещё более- будущее за языками высокого уровня! А, кстати (+)...,
—
Serg-ant
(05.07.2002 18:11, 355 байт)
Да нет, мы, асматики ещё попердим, попортим воздух, а там и кирдык недалече. ;О)
—
mse
(06.07.2002 11:16,
пустое
)
Ответ: а попробуй хотя бы неделю на С посидеть
—
bam
(05.07.2002 16:34, 484 байт)
Хорошо, хорошо, Вы только не волнуйтесь. :)
—
Yuriy
(05.07.2002 05:30, 508 байт)
Эээ, браток, да ты и с ПИКами не знаком, не только с MSP. АВР только смог выучить, да и то с трудом. Знаний , браток, у тебя на копейку, а понтов....
—
L.A.
(05.07.2002 08:10,
пустое
)
Можно что-нибудь по существу возразить? Ругаться я тоже умею, но зачем?
—
Yuriy
(05.07.2002 08:16,
пустое
)
Ты сначала , браток, сам напиши по существу, тогда и ответят тебе "по-существу". А то у тебя "убогая система команд", "медленные" ... Фуфло.
—
L.A.
(05.07.2002 08:27,
пустое
)
To L.A. - вы наверное в зоне пишите, поэтому базар фильтровать не умеете!!! Простите за грубость, но сдесь конфа для работы, а не для разборок.... И вообще модератор здесь есть?!!!
—
mpo
(05.07.2002 08:37,
пустое
)
Еще один " крупный специалист"....
—
L.A.
(05.07.2002 08:49,
пустое
)
:-)))
—
Yuriy
(05.07.2002 08:28,
пустое
)
Ответ: Мужики! По-моему дело все-таки не процессорах (PIC, AVR или что-то там еще).
—
Bill
(05.07.2002 08:10, 1210 байт)
голова еще нужна чтобы есть :) (хочу поделится образным сравнением)
—
yes
(05.07.2002 12:30, 285 байт)
Ответ: А не кажется ли Вам, пользуясь Вашим сравнением, что
—
Bill
(05.07.2002 13:17, 458 байт)
Ответ: Браво! Вот тут, действительно, хочется сказать: "Yes !!!" ;-)
—
Serg-ant
(05.07.2002 18:19,
пустое
)
Ёлы-палы...;О)
—
mse
(05.07.2002 12:20, 278 байт)
Хорошо сказал!
—
Yuriy
(05.07.2002 08:23,
пустое
)
Лично я с C начинал, потом уже на ASM переполз.
—
пикоман
(05.07.2002 07:14, 150 байт)
Это что-то новенькое.
—
Yuriy
(05.07.2002 07:49, 185 байт)
Обоснуй. По себе людей не судят (с).
—
асматик
(05.07.2002 07:05, 295 байт)
Не надо так расстраиваться. :-)
—
Yuriy
(05.07.2002 07:53, 332 байт)
Это Ваше высказывание? :)
—
асматик
(05.07.2002 14:39,
пустое
,
ссылка
)
Ни одного. Это не моя работа - писать компиляторы. Я им пользуюсь.
—
Yuriy
(05.07.2002 07:59,
пустое
)
Гы-гы-гы:))
—
асматик
(05.07.2002 07:59, 200 байт)
И много Вы написали эффективных С-компиляторов?
—
DP
(05.07.2002 07:57,
пустое
)
А какие предпочтительней и почему ? А что на ассемб. вообще проги не пишут для picoв?
—
whale
(04.07.2002 20:47,
пустое
)
Зависит от задачи и личных предпочтений.
—
Yuriy
(04.07.2002 21:27, 489 байт)
Ответ: Не все так однозначно
—
NickB
(05.07.2002 11:56, 128 байт)
Ответ: Не все так однозначно
—
NickB
(05.07.2002 11:54, 128 байт)
На этот раз программисты забыли отметить аппаратное преимущество PICов: они гораздо устойчивее к помехам, а замена AVR - обычное дело.
—
Apple
(05.07.2002 12:25,
пустое
)
Нормальная разводка, нормальное питание, нормальная защита входов - и AVR менять никогда не приходится.
—
kons
(05.07.2002 16:55, 118 байт)
Не, я всё понимаю, но чтобы такой аголтелый расизм! По пунктам:
—
Илья
(05.07.2002 07:31, 1069 байт)
Ответ: Вы, вероятно, хотели сказать 10MIPS@40MHz? 18-й, как и все остальные PICи, делит все на 4.
—
В.С.
(06.07.2002 19:44,
пустое
)
Хорошо, пусть реально команд раза в 2 меньше, но это раза в 2 больше чем у пиков.. И ведь дополнительные инструкции у авр - это не убожество типа OPTION и TRIS, а такие полезности как ADIW, SBIW, PUSH, POP, брэнчи и др..
—
Dr.Alex
(05.07.2002 11:27,
пустое
)
Одна голова, две головы.... - Один хРен! :)
—
асматик
(05.07.2002 11:49, 45 байт)
Хорошо, пусть реально команд раза в 2 меньше, но это раза в 2 больше чем у пиков
—
Dr.Alex
(05.07.2002 11:20,
пустое
)
Да какой уж там расизм. Просто факты.
—
Yuriy
(05.07.2002 07:58, 247 байт)
Ещё раз!
—
Илья
(05.07.2002 08:05, 178 байт)
Ответ:
—
Yuriy
(05.07.2002 08:19, 178 байт)
Ответ по пунктам.
—
Илья
(05.07.2002 08:40, 539 байт)
Странный аргумент, если 8535 мал, то почему мегу163 не поставили? Это и есть 8535x2
—
Fanta
(05.07.2002 17:13, 1 байт)
Какой аргумент?
—
Илья
(08.07.2002 08:51, 213 байт)
Ответ: Не буду совсем отрицать достоинства AVR, сам их применяю, но так мешать с землей PIC - это уж слишком
—
Dir
(05.07.2002 00:20, 220 байт)
C MSP430 не знаком, не знаю.
—
Yuriy
(05.07.2002 04:03,
пустое
)
Плохому программисту всегда ПИКи мешают.
—
L.A.
(05.07.2002 00:42,
пустое
)
Классика.
—
Yuriy
(05.07.2002 04:05, 35 байт)
А для каких целей применения???
—
AlexD
(04.07.2002 19:56,
пустое
)
Думаю, куда податься глобально ....
—
whale
(04.07.2002 20:47,
пустое
)
Глобально надо изучать базовые принципы.
—
Yuriy
(05.07.2002 08:25, 109 байт)
"Глобально" надо изучать все
—
L.A.
(05.07.2002 00:36,
пустое
)
Так не бывает. Если Вы радиолюбитель - это одно,
—
AlexD
(05.07.2002 00:33, 590 байт)
Кто делал встраиваемые системы на основе ARM-контроллеров и uCOS, eCOS? (+)
—
Malyan
(04.07.2002 19:14, 210 байт)
Пожалуйста, поясните темному человеку, что такое uCOS, eCOS.
—
DARK-MAN
(05.07.2002 09:41,
пустое
)
Встраиваемые многозадачные ОС реального времени, минимального веса (-)
—
Malyan
(05.07.2002 10:36,
пустое
)
2 Yes (Embedded systems)(+)
—
Malyan
(04.07.2002 19:08, 207 байт)
после написания статьи много чего изменилось
—
yes
(05.07.2002 11:32, 111 байт)
+ общие соображения
—
yes
(05.07.2002 11:49, 842 байт)
В первую очередь интересует корректность работы (+)
—
Malyan
(05.07.2002 12:53, 1197 байт)
А вариант встраиваемого РС не рассматривали?
—
Алексей Мусин
(05.07.2002 15:26, 294 байт)
имеется ввиду цена железа, а embedded PC не только дороже но и не совсем то (+)
—
Malyan
(05.07.2002 17:13, 98 байт)
дык имхо дороже сильно будет..
—
sled
(05.07.2002 15:40,
пустое
)
на такой вопрос не ответишь...
—
yes
(05.07.2002 13:41, 1003 байт)
не подскажете как обстоят дела с крякнутым софтом для разработки на ARM-чипах?
—
Malyan
(05.07.2002 14:43, 81 байт)
Помогите найти материал по написанию Real time
—
_Mik
(04.07.2002 18:20, 203 байт)
Ответ: Real Time- понятие растяжимое ...
—
NickB
(04.07.2002 19:06,
пустое
)
Ответ: Посмотри литературу по данному вопросу.
—
Виктор Креминь
(04.07.2002 19:06, 206 байт)
Вопрос.
—
Mr.X
(04.07.2002 19:55, 56 байт)
Ответ: СМ ниже
—
Виктор Креминь
(05.07.2002 11:39, 217 байт)
Спасибо. А по поводу Лямбрусса ...
—
Mr.X
(05.07.2002 11:44, 66 байт)
А вот другая книжка.
—
Alexandr
(05.07.2002 01:07, 176 байт)
Ответ: Примного благодарен.
—
_Mik
(07.07.2002 09:52,
пустое
)
Появился простой программатор для PIC18F***.
—
Apple
(04.07.2002 18:15, 39 байт,
ссылка
)
А что собирать-то? Там только оболочка к нему.
—
DP
(05.07.2002 09:52,
пустое
)
А рядом посмотреть лень?
—
Apple
(05.07.2002 11:55,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: См сюда http://kovalsky.narod.ru/microch2.htm
—
NickB
(05.07.2002 11:55,
пустое
,
ссылка
)
А кто знает, чем отличается формат PCM по A-Law и мю-Law?
—
ksy
(04.07.2002 18:10,
пустое
)
ADPCM - с предыдущей страницы
—
Дима П.
(05.07.2002 00:26, 156 байт)
Ответ: A нафига этот линейный вообщее нужен?????????????? Прямо PCM и кодировать! Для алгоритма совершенно одинаково
—
ksy
(05.07.2002 10:32,
пустое
)
Ответ:
—
Дима П.
(05.07.2002 17:16, 1153 байт)
Ты пробовал? А вот я пробовал. Результат чудовищный.
—
3m
(05.07.2002 10:39, 109 байт)
читай меня(+)
—
ITU-T
(04.07.2002 19:49, 61 байт,
ссылка
)
Ответ:
—
JI
(04.07.2002 19:00, 880 байт)
2 ALL, делал ли кто нибудь некое подобие интерпретатора команд на МК которые выполняются напр. с хоста, еепром и пр., ваши мнения.
—
bam
(04.07.2002 17:54,
пустое
)
А че там делать. Таким интерпретаторм кончаеться любой серьезный учебник по программированию.
—
Alexandr
(04.07.2002 18:47,
пустое
)
Делал. Мнения по какому вопросу?
—
Mik
(04.07.2002 18:26,
пустое
)
Ответ: Идея такая делаем сетку из одинаковых контроллеров..
—
bam
(05.07.2002 07:49, 557 байт)
Я недавно такой проект сделал
—
AK
(06.07.2002 03:01, 807 байт)
Шаговый движок
—
dimkos
(04.07.2002 17:18, 131 байт)
Выслал на мыло руководство по шаговым двигателям.
—
Леонид Иванович
(04.07.2002 22:51,
пустое
)
Поищи на сайте ALLEGRO- они драйверы делают-типа A3953
—
General
(04.07.2002 22:39,
пустое
)
Ответ: возьмите google, сделайте ему step motor - и мало не покажется.
—
Mihasic
(04.07.2002 21:26,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(04.07.2002 20:08, 141 байт)
Ответ: Application Notes на сайте Atmel.
—
Bill
(04.07.2002 17:22,
пустое
)
Ответ: да нет там нифига
—
dimkos
(04.07.2002 18:22,
пустое
)
Ответ: См. почту. Если надо, могу еще чего-нибудь подкинуть.
—
Bill
(04.07.2002 23:00,
пустое
)
Atiny и Си
—
Dmark
(04.07.2002 15:21, 77 байт)
Вроде, у ImageCraft есть компилер для них.
—
Toad
(04.07.2002 15:53,
пустое
)
Ответ: IAR V2.27B стандартно поддерживает ATtiny22 и ATtiny26
—
Bill
(04.07.2002 15:36,
пустое
)
IAR и прерывания
—
avrprog
(04.07.2002 14:57, 392 байт)
Ответ: новая версия
—
avrprog
(04.07.2002 18:57, 442 байт)
Ответ: Ваш вариант исправленный и дополненный на E-mail.
—
Bill
(04.07.2002 19:07,
пустое
)
Ответ: спасибо, но он не работает :( может у меня руки кривые...
—
avrprog
(04.07.2002 19:11,
пустое
)
Ответ: Прошу прощения но мне уже нужно уходить. Если будет доступ в I-net дома.,
—
Bill
(04.07.2002 19:19, 96 байт)
Ответ: у меня дома нет STK500. Я на работе примерно с 10 утра.
—
avrprog
(04.07.2002 22:11,
пустое
)
Ответ: вот полный листинг
—
avrprog
(04.07.2002 18:05, 400 байт)
Ответ: OK, только ## - операция сдвига влево. См почту.
—
Bill
(04.07.2002 18:11,
пустое
)
Ответ: не работает :(
—
avrprog
(04.07.2002 18:12,
пустое
)
Ответ: Один нюанс. Необходимо читать содежимое UDR для того, чтобы сбросить флажок RXC0.
—
Bill
(04.07.2002 18:38, 157 байт)
Ответ: не работает :( Все работало на ASM. Стал переводить на C - перестало работать.
—
avrprog
(04.07.2002 18:41,
пустое
)
Проверьте хедер-файл для меги161, а особенно файл линкера *.xcl - вы ведь используете свой, верно?
—
AlexP
(04.07.2002 15:06,
пустое
)
Ответ: вылечил ошибку, но прерыване не работает!
—
avrprog
(04.07.2002 17:10,
пустое
)
Ответ: Возможно Вы не инициализировали прерывания?
—
Bill
(04.07.2002 17:20,
пустое
)
Ответ: делаю следующим образом:
—
avrprog
(04.07.2002 17:23, 271 байт)
Ответ: Все правильно, Вы флажки разрешения прерывания по приему/передачи UART забыли установить.
—
Bill
(04.07.2002 17:30,
пустое
)
Ответ:
—
Bill
(04.07.2002 17:30,
пустое
)
Ответ: когда писал на ASM то делал так: sbi UCSR0B,RXCIE0. А в IAR ничего подобного нет. Как их выставить?
—
avrprog
(04.07.2002 17:32,
пустое
)
Ответ: Прошу прощения, никак не могу вывести строку примера. Символы сглатываются..
—
Bill
(04.07.2002 17:47, 33 байт)
Ответ: avrprog@nm.ru
—
avrprog
(04.07.2002 17:50,
пустое
)
Ответ: OK!
—
Bill
(04.07.2002 18:07,
пустое
)
Ответ: Можно так.
—
Bill
(04.07.2002 17:40, 130 байт)
Ответ: Sorry
—
Bill
(04.07.2002 17:44, 57 байт)
Ответ: уважаемый Bill, форум не показывает после кавычки. Замените ее пожалуйста на #
—
avrprog
(04.07.2002 17:47,
пустое
)
Ответ: Спасибо, понял
—
Bill
(04.07.2002 17:52, 59 байт)
Ответ: UCSRDB или UCSR0B ?
—
avrprog
(04.07.2002 17:55,
пустое
)
Ответ: Виноват, конечно же UCSR0B
—
Bill
(04.07.2002 18:24,
пустое
)
Ответ: все прописал, но не работает :(
—
avrprog
(04.07.2002 18:28,
пустое
)
Ответ:
—
avrprog
(04.07.2002 17:06, 94 байт)
Ответ: А есть готовые? (сверить)
—
avrprog
(04.07.2002 17:00,
пустое
)
Где можно скачать Xilinx Foundation ?
—
SVV
(04.07.2002 14:42,
пустое
)
Foundation - отстой!!! Пользуйтесь ISE. Опять таки, есть бесплатный Web-pack
—
ISE-FOREVER
(04.07.2002 15:08,
пустое
)
Как имеющий и то и другое, категорически не соглашусь :-) Тем более, что это разные вещи для разных чипов :-) (-)
—
Анатоль
(04.07.2002 18:08,
пустое
)
A что не поддерживает ISE кроме чипов каменного века (XC4000,...)?
—
ISE-FOREVER
(04.07.2002 18:31,
пустое
)
Прямой доступ к портам в NT возможен! Только не советую параллельно "левый" софт запускать :-)
—
ValterG
(04.07.2002 14:29, 111 байт,
ссылка
)
Под XP в дос-сесии почему то работает только в полноэкранном режиме, при запуске окне - как будто драйвера нет
—
3m
(05.07.2002 10:41,
пустое
)
Подтвердаю - реально работает.
—
DP
(05.07.2002 06:50, 224 байт)
Кроме готового драйвера, там есть рекомендации, как запустить проги напрямую обращающиеся к портам. Если сильно напрячься, можно и Досовый экзешник запустить.
—
ValterG
(05.07.2002 12:48,
пустое
)
Я только начал работать с USB. Кто нибудь видел "русскую" доку ?
—
Alekc
(04.07.2002 13:53, 169 байт)
USB 1.0 по русски.Видно что правленный машинный перевод(-)
—
misyachniy
(04.07.2002 18:29,
пустое
,
ссылка
)
Краткое описание
—
Михаил Е.
(04.07.2002 17:44,
пустое
,
ссылка
)
Jungo Win Driver - пользую, в целом устраивает.
—
check
(04.07.2002 14:28, 39 байт)
Ответ: Кстати про WinDriver(+)
—
NickB
(04.07.2002 15:17, 138 байт)
Ответ:
—
arh
(05.07.2002 13:21, 85 байт)
Ответ: Виноват
—
NickB
(04.07.2002 15:20, 23 байт)
Ответ: на W78LE516
—
Alekc
(04.07.2002 14:49,
пустое
)
Может ли кто поделится схемкой эмулятора для Cypress PSoC? Очень нужно...
—
Bogdand
(04.07.2002 13:49, 97 байт)
Ответ: Я видел у них описание интерфейса программирования.
—
Виктор Креминь
(04.07.2002 19:06, 142 байт)
Программатор - не проблема. Нужна схема именно эмулятора. Причем родного...
—
BogdanD
(05.07.2002 13:36,
пустое
)
Подскажите пожалуйста, есть ли оптореле, которые при входном токе в 10 ма могут коммутировать нагр. в 8А (+12V)
—
Trian
(04.07.2002 12:22,
пустое
)
"Парализованные" реле могут вообще без тока :-)
—
AK
(04.07.2002 15:07,
пустое
)
OMRON ещё есть
—
Shura
(04.07.2002 13:59,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Твердотельные реле, например CRYDOM - CMX60D10, SHARP - S202S02. Правда дорогие они.
—
AAV
(04.07.2002 13:17,
пустое
)
Этакое непременно есть у Grayhill.
—
Sanders
(04.07.2002 13:16,
пустое
)
пара мощный MOSFET + любой оптрон
—
General
(04.07.2002 12:54,
пустое
)
Либо, вместо оптрона, фотовольтаический элемент, это правильнее
—
mse
(04.07.2002 13:18,
пустое
)
Пусть сначала усвоят мощный MOSFET + любой оптрон, а остальное сами..
—
General
(04.07.2002 22:55,
пустое
)
Видите-советуют оптосимисторы, оптотиристоры-на постоянный-то ток! Советчики, блин.
—
General
(04.07.2002 22:56,
пустое
)
Ответ: Уничтожен, посыпаю голову прахом. Ваша правда.
—
AAV
(05.07.2002 09:51,
пустое
)
Как вы объявляете внешнии функции в Си ,если в проекте много модулей?
—
Рутина
(04.07.2002 11:57, 234 байт)
зачем при функции extern?
—
yes
(04.07.2002 17:11, 466 байт)
С глобальными переменными можно проще...
—
Рутина
(04.07.2002 18:26, 289 байт)
Ответ: Когда Вы описываете прототип функции, extern необязательно.
—
Bill
(04.07.2002 17:25,
пустое
)
Ответ: Для каждого модуля - один *.h файл, описывающий его интерфейс
—
Oldring
(04.07.2002 14:33,
пустое
)
А я вообще так не делаю.
—
John
(04.07.2002 13:14, 193 байт)
Ответ: Ну-ну...
—
Oldring
(04.07.2002 14:29,
пустое
)
знаем:)
—
Romario
(04.07.2002 13:29, 196 байт)
Ответ: А как быть когда над проектом работают несколько разработчиков и идентификаторы они определяют независимо друг от друга?
—
Bill
(04.07.2002 14:13,
пустое
)
И это уже все пройдено(+)
—
abivan
(04.07.2002 17:35, 141 байт)
Да вы что все? Какие нафиг глобальные переменные?
—
Yuriy
(04.07.2002 20:49, 398 байт)
Вы имеете ввиду что переменная должна быть static?(+)
—
abivan
(05.07.2002 19:57, 307 байт)
я тоже так делаю...
—
Romario
(04.07.2002 21:13, 191 байт)
Да не в этом дело.
—
Yuriy
(04.07.2002 21:19, 236 байт)
читал...это просто побочный эффект у меня вылез...
—
Romario
(04.07.2002 21:25, 45 байт)
Несклько разработчиков над проектом для 8-битного микроконтроллера??? Это сильно...
—
John
(04.07.2002 14:39,
пустое
)
Ответ: А как по вашему соотносятся разрядность контроллера и количество разработчиков в проекте?
—
Bill
(04.07.2002 15:17,
пустое
)
Силлогизм...
—
John
(04.07.2002 15:34, 599 байт)
Ответ: Я работаю с микро... начиная с 1979г. Объем программ в нашем 1-м проекте
—
Bill
(04.07.2002 16:20, 1872 байт)
Ответ:
—
John
(04.07.2002 16:40, 799 байт)
Ответ: Здесь я не имею ввиду только программистов, кодирующих программу только самого прибора.
—
Bill
(04.07.2002 17:15, 1234 байт)
Нет проблем.
—
John
(04.07.2002 17:32, 1324 байт)
Извиняюсь, что влез, но по-поводу последнего высказывания не соглашусь!
—
Baser
(04.07.2002 19:24, 897 байт)
Теперь я влезу :)
—
Ralex
(04.07.2002 20:18, 577 байт)
Ralex закончил верно -Разделяй и Властвуй.
—
General
(04.07.2002 22:51, 477 байт)
"в каждом участвуют все" - аналогично! (+)
—
Алексей Мусин
(05.07.2002 08:01, 822 байт)
Ответ:
—
John
(05.07.2002 07:27, 387 байт)
Ответ: Конечно же число разработчиков определяется сложностью проекта.
—
Bill
(04.07.2002 18:57, 698 байт)
мне вопрос?:)
—
Romario
(04.07.2002 14:19,
пустое
)
Ответ: To John
—
Bill
(04.07.2002 14:29,
пустое
)
Ответ:
—
John
(04.07.2002 13:33, 337 байт)
Объясняю, на примере нашего предприятия.(+)
—
abivan
(04.07.2002 17:47, 568 байт)
Ответ:
—
John
(05.07.2002 08:00, 1072 байт)
Ответ:
—
John
(05.07.2002 08:00, 351 байт)
Ответ:
—
John
(05.07.2002 07:58, 1072 байт)
Это понятно, нормальный подход(+)
—
abivan
(05.07.2002 20:21, 500 байт)
так и делаем
—
Romario
(04.07.2002 12:05, 324 байт)
А в чем проблема-то?
—
Аскольд
(04.07.2002 12:05, 91 байт)
прогаммирование на C для PIC
—
Балу
(04.07.2002 11:38, 922 байт)
А на каких пиках вы собираетесь работать ? Если на 18-х, то для них есть компилятор от ИАР.
—
Беня
(04.07.2002 13:14,
пустое
)
А на каких пиках вы собираетесь работать ? Если на 18-х, то для них есть компилятор от ИАР.
—
Беня
(04.07.2002 13:12,
пустое
)
Ответ:
—
Илья
(04.07.2002 12:51, 355 байт)
Я использую HiTech C. Причем из оболочки не родной, хайтековской а IAR - так гораздо удобнее. А компилятором управляю через командную строку. По моему, для PIC HT C - самое нормальное.
—
Peter K.
(04.07.2002 12:41,
пустое
)
Ответ: Я использую HiTech C...
—
Max123
(05.07.2002 11:49, 100 байт)
Ответ: А C2C C Compiler хорошо компилировать программки типа "бегущий огонь" для елки (мое личное мнение, никому не навязываю) .HT-PIC супер.
—
Trian
(04.07.2002 12:33,
пустое
)
Спасибо всем кто отозвался!
—
Балу
(04.07.2002 17:40, 322 байт)
про время GPS / ГЛОНАСС
—
yes
(04.07.2002 11:37, 617 байт,
ссылка
)
Можно из шести точек
—
kos
(04.07.2002 12:27, 325 байт)
Возникла проблема с AD421...
—
kos
(04.07.2002 11:24, 444 байт)
Как это(+)
—
Vit
(04.07.2002 11:40, 156 байт)
Это был побочный эфект... Плата была оттрассирована не верно.
—
kos
(04.07.2002 12:16, 294 байт)
Проводимость не всё решает(+)
—
Vit
(04.07.2002 12:38, 461 байт)
Спасибо!
—
kos
(04.07.2002 12:43,
пустое
)
Кстати (+)
—
Dimas
(04.07.2002 11:54, 56 байт)
Подскажите программки для программирования и прошивки AT43USB320?
—
Андрей Фурзиков
(04.07.2002 10:59, 65 байт)
Ответ:
—
Точка опоры
(04.07.2002 15:00, 394 байт)
To Toad (CVS)
—
yes
(04.07.2002 10:58, 397 байт)
CVS-сервер не нужен, если cvs используется локально.(+)
—
Sergey Pinigin
(04.07.2002 12:44, 311 байт)
когда говорим cvs подразумеваем много пользователей
—
yes
(04.07.2002 13:06, 158 байт)
RCS похоже умер давно. Последние изменения в 1997г.(RCS 5.7 for PC's running under OS/2, DOS or Win95/NT)
—
Sergey Pinigin
(04.07.2002 13:52,
пустое
,
ссылка
)
Не совсем так, подразумеваем "конкурентные версии", а много пользователей это просто расширение... (+ цитата). RCS распространена намного меньше, а под винды ее и не видел (сильно не искал).
—
Sergey Pinigin
(04.07.2002 13:21, 742 байт)
Ответ:
—
Toad
(04.07.2002 12:40, 66 байт)
Цитата из доки:
—
Sergey Pinigin
(04.07.2002 13:01, 1131 байт)
Подскажите повышающий DC-DC стабилизатор на около 6 В (что-нибудь поновее MAX756).
—
Peter K.
(04.07.2002 09:24,
пустое
)
LM2621 от National - до 14V
—
Sanders
(04.07.2002 10:31,
пустое
)
По моему, он не повышающий...
—
Peter K.
(04.07.2002 10:42,
пустое
)
Повышающий, повышающий - можно не сомневаться...
—
Sanders
(04.07.2002 10:47,
пустое
)
MAX1722/1723 - max 5.5V (+)
—
Dimas
(04.07.2002 09:44, 85 байт)
Кто может помочь советом по АЦП.
—
_ARH
(04.07.2002 09:17, 655 байт)
Ответ:
—
Миша
(04.07.2002 22:27, 158 байт)
Ответ: я работал с другим камнем - у меня примерно такое было, надо было
—
ah
(04.07.2002 10:29, 139 байт)
Вопрос по IAR AVR
—
MWW
(04.07.2002 07:41, 135 байт)
Может, не выёживаться, а просто воспользоваться unit'ом на две структуры?
—
John
(04.07.2002 10:23,
пустое
)
Да ядро на асме задачи на С и юнит тут неприемлим
—
MWW
(04.07.2002 10:57,
пустое
)
Да ядро на асме задаи на С и юнит тут неприемлим
—
MWW
(04.07.2002 10:56,
пустое
)
Это multi TASK и описание переменных TASK при их пересечении пока ORG
—
MWW
(04.07.2002 10:46,
пустое
)
Ответ: RAM1 и RAM2 это переменные или сегменты?
—
Bill
(04.07.2002 08:00,
пустое
)
Ответ:
—
MWW
(04.07.2002 08:03, 30 байт)
Ответ: А какая необходимость расположения по одинаковым адресам именно сегментов? Может все-таки переменных?
—
Bill
(04.07.2002 08:13,
пустое
)
Описать в них переменные по другому ( multi TASK работает)
—
MWW
(04.07.2002 08:21,
пустое
)
Ответ: Скорей всего напрямую в Си это не удастся. Во всяком случае я не нашел никаких директив.
—
Bill
(04.07.2002 08:36, 319 байт)
Извеняюсь всё на ассеблере (под EWB)
—
MWW
(04.07.2002 08:53, 50 байт)
Ответ: Вы объявляете некоторый сегмент как COMMON. Переменные с одинаковыми именами,
—
Bill
(04.07.2002 09:06, 342 байт)
что-то не так
—
MWW
(04.07.2002 09:20, 94 байт)
Ответ: Ну тут я не знаю как быть. Насколько мне известно linker не допускает даже
—
Bill
(04.07.2002 10:13, 74 байт)
Получилось правдо не очень красиво
—
MWW
(04.07.2002 10:26, 58 байт)
Ответ: Понял.
—
Bill
(04.07.2002 10:35,
пустое
)
Программатор для KeeLoq чипов
—
JI
(04.07.2002 01:44, 74 байт,
ссылка
)
Слюшай, кацо, пачэму ночью распространяешь, да?
—
Абхаз
(04.07.2002 07:04,
пустое
)
Ответ: Очень содержательный аспект для обсуждения?!
—
JI
(04.07.2002 18:36,
пустое
)
Слюшай, обыдылся, да? Как там у тебя говорят, Keeloq делать - не лобия кушать, да?
—
Уже горячее - с Кубани
(04.07.2002 23:18,
пустое
)
Jun 4, 2002 - Press Release. IAR Systems releases new version of IAR visualSTATE®
—
VVT
(03.07.2002 23:10,
пустое
)
Видит око, да зуб неймет :-(
—
Зуб
(05.07.2002 10:19,
пустое
)
Еще раз про PCAD2001. Не печатает часть дорожек. Дело не в принтере, потому что этих дорожек уже не видно при предпросмотре. У кого-нибудь было похожее явление? И еще, есть ли способ прочитать PCADом 2000 файл от 2001?
—
Dimitrij
(03.07.2002 23:08,
пустое
)
Мелкие дороги при предпросмотре и не видно...
—
Ralex
(04.07.2002 20:44, 402 байт)
Ответ на последний вопрос (ссылка)
—
Алексей Мусин
(04.07.2002 07:36,
пустое
,
ссылка
)
И какой там пароль?
—
Тоха
(04.07.2002 08:45,
пустое
)
А разжевать не надо?
—
Алексей Мусин
(04.07.2002 15:38,
пустое
)
Можно и разжевать, главное - не умничать. Я разве что-то непристойное спросил?
—
Тоха
(05.07.2002 07:36,
пустое
)
IMHO регистрационную форму надо заполнить, а не жать "save as....." После иногда бывает недельное ожидание пароля и масса спама :-) Се ля WWW.
—
ValterG
(04.07.2002 13:06,
пустое
)
Я думал, может, кто-нибудь уже все это проделал:)
—
Тоха
(04.07.2002 14:18,
пустое
)
Еще раз МультиЭдит(+)
—
L.A.
(03.07.2002 23:00, 143 байт)
Ответ: кинь наводку на кряк
—
DASM
(04.07.2002 17:45,
пустое
)
В диалоге Tools ->Customise жмем Filename Extensions и для нужного расширения выбираем фонт со скриптом Cyrillic. Еще OEM есть там галка.
—
Toad
(04.07.2002 12:31,
пустое
)
Ну так кто в курсе?
—
L.A.
(04.07.2002 11:12,
пустое
)
Да она там вроде изначально есть и без проблем показывается
—
Аскольд
(04.07.2002 09:45, 79 байт)
Не понял насчет виндов. Чё крутить то?
—
L.A.
(04.07.2002 10:59,
пустое
)
Ответ:
—
Аскольд
(04.07.2002 11:57, 1251 байт)
Браток, у меня W98 и русские. И в виндах НЕТУ никаких проблем с кириллицей. Жара, однако.....
—
L.A.
(04.07.2002 18:37,
пустое
)
Ты полагаешь,
—
Аскольд
(05.07.2002 14:02, 212 байт)
Ответ: Шрифты, попробуй что-то вроде этого "Courier,0=Courier,204"
—
VAI
(04.07.2002 11:24,
пустое
)
Cделал программатор PONI-PROG читать и писать не хочет
—
asmoren
(03.07.2002 22:05, 412 байт)
Ответ:
—
A_F
(03.07.2002 23:29, 341 байт)
Ответ: Совершенно верно.
—
Tim
(04.07.2002 10:45, 472 байт)
Мужики! У кого то был опыт создания на базе стандартного Palm embedded-системы, а именно обвеска Palm параллельными портами?
—
Make_Pic
(03.07.2002 21:34,
пустое
)
только Пальм?
—
yes
(04.07.2002 10:32, 47 байт)
Была несколько другая разработка - типа военный палм отечественного производства на ARM7TDMI c параллельным портом.
—
check
(04.07.2002 09:43, 353 байт,
ссылка
)
Делал нечто подобное на базе PocketViewer'а и MCU с кучей портов. Управление через СОМ-порт.
—
TriD
(04.07.2002 08:18,
пустое
)
Ответ: Не пойдетссс! :( Нужно быстродействие - посему непосредственно через адресное пространство ввода-вывода.
—
Make_Pic
(04.07.2002 08:41,
пустое
)
Ответ: да выкинь ты дурацкий контроллер T6963
—
alexa_66
(04.07.2002 07:11, 195 байт)
Ответ: А что-то есть аналогичное этому handspring visor? Непосредственно к железу внутри кто-то цеплялся?
—
Make_Pic
(04.07.2002 08:48,
пустое
)
Ответ: походи по сайту handspring
—
alexa_66
(05.07.2002 07:44, 97 байт)
Константы в PIC14000
—
Юра (без опыта)
(03.07.2002 21:07, 292 байт)
Ответ: Я пользовался PIC14000 несколько лет назад и про новый формат
—
Bill
(03.07.2002 22:54, 70 байт)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра