+ общие соображения («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено yes 05 июля 2002 г. 11:49 В ответ на: после написания статьи много чего изменилось отправлено yes 05 июля 2002 г. 11:32

ARM7 - это ядро - отношения к РТОС очень малое (достаточно чтобы компилер умел код для ядра генерить)

а РТОС работает на конкретной плате (с каким либо конкретным чипом)
конечно портировать РТОС проще если есть готовый порт (для АРМов есть)

uCOS - из-за своей примитивности ничего не требует (вообще с нуля достаточно переключалку контекста переписать), а для АРМа понадобится только с вектором прерывания по таймеру разобраться (я uCOS на 186 пускал - много векторов, а для АРМа нужно будет(?) подправить обработчик)
ну и книжка про uCOS есть - так что начинать с нее можно

в eCos все сделано посерьезному, поэтому и портировать ее придется дольше (там в отличие от uCOS кроме переключателя задач и событий есть много всего), я работал со старой версией, и как eCos устроена сейчас - не знаю (слышал что они переделали много)

• В первую очередь интересует корректность работы (+) — Malyan   (05.07.2002 12:53, 1197 байт)
  • А вариант встраиваемого РС не рассматривали? — Алексей Мусин   (05.07.2002 15:26, 294 байт)
    • имеется ввиду цена железа, а embedded PC не только дороже но и не совсем то (+) — Malyan   (05.07.2002 17:13, 98 байт)
    • дык имхо дороже сильно будет.. — sled   (05.07.2002 15:40, пустое)
  • на такой вопрос не ответишь... — yes   (05.07.2002 13:41, 1003 байт)
    • не подскажете как обстоят дела с крякнутым софтом для разработки на ARM-чипах? — Malyan   (05.07.2002 14:43, 81 байт)