 |
|
|
профессиональных музыкантов (если таковая, конечно, существует) тоже идут подобные споры, относительного того, какой музыкальный инструмент в оркестре лучше и круче, когда какой-нибудь маменькин сынок, которого отдают в музыкальную школу обращается к ним за советом на чем ему учиться играть? Точно так же скрипачи мешают с дерьмом трубачей, а барабаньщики бьются насмерть с балалаечниками, пытаясь убедить противоборствующую сторону, что примитивнее их инструмента, в природе просто не существует?
Интересно, что несмотря на явную бессмысленность этих “религиозных” споров народ в конфе легче всего “разводится” именно на этот треп. Неужели не очевидно, что все микроконтроллеры имеют право на применение, что и доказывают самим фактом своего существования? Никому не запрещено освоить столько MPU на сколько серого вещества хватит. На самом деле ни один из них не сложнее другого. Не помню кто сказал применительно к естественным языкам, что сколько языков ты знаешь – столько раз ты человек. В переложении на микроконтроллеры можно сказать, что сколько ты их освоил – столько раз ты профессионал в этой области.
А с чего начинать – каждый решает сам, исходя из доступности необходимых компонентов для освоения и применения: литературы, самих микросхем и средств разработки – математики и эмуляторов, или дебагеров (встроеных в кристалл или внутрисхемных). Для изучения сойдут и симуляторы, но для серьезных вещей пользоваться только симулятором – это уже извращение. Впрочем, это дело вкуса - поэтому лиц с мазохистскими наклонностями прошу это утверждение не оспаривать.
E-mail: 
info@telesys.ru
