Ответ по пунктам. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено Илья 05 июля 2002 г. 08:40 В ответ на: Ответ: отправлено Yuriy 05 июля 2002 г. 08:19

1. Да, сравнивал на серийных проектах.
На почти 8К кода (АВР) у ПИКа проигрыш (при пересчете слова-бит) примерно на 100байт (что и понятно - накладные расходы на переключение банков, разные компиляторы, + мн.др.). Это с учетом того, что под ПИК не было смысла делать оптимизированный переход - критичным параметром было время переделки программы да и у PIC16F877 почти в два раза больше памяти программ чем у AT90S8535.

2. Слава Богу (Аллаху, Будде, ...) есть серийные проекты и на AVR и на PIC. Если хочется взглянуть - см. мэйл.

• Странный аргумент, если 8535 мал, то почему мегу163 не поставили? Это и есть 8535x2 — Fanta   (05.07.2002 17:13, 1 байт)
  • Какой аргумент? — Илья   (08.07.2002 08:51, 213 байт)