Телесистемы
 Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
На главную   | Карта сайта | Пишите нам | В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Самое трудное в понимании этой статьи - имхо это(+)

Отправлено Quasy 13 августа 2008 г. 14:33
В ответ на: А можно "на пальцах" объяснить в чём там цимус..Я что-то не врубаюсь -->>> отправлено <font color=gray>Skunc</font> 13 августа 2008 г. 13:45

въехать, какого черта там увязывается (и противопоставляются оверсамплингу) многократные измерения (усреднение), и частота этих измерений. Почему, собственно, увеличение частоты преобразований в процессе оверсамплинга позволяет увеличить отношение Сигнал/Шум (что и позволяет увеличить разрядность).
Я "на пальцах" понимаю это так, но не ручаюсь за кошерность: Вот мы оцифровываем входной сигнл 100 Гц с частотой выборок 100 Гц (Котельников здесь? Убьет нах. :) ). Весь шум квантования сосредоточен в это полосе 0-100 Гц и мешает нам, накладываясь на вхдной сигнал. А если мы квантуем тот же входной сигнал с частотой 1000 Гц, то шум квантования (энергия этого шума остается той же) "размазывается" по полосе 0-1000 Гц, и в нужные нам "ворота" входного сигнала 0-100 Гц попадает шума в 10 раз меньше. Вообще, с каждым удвоением частоты преобразования мы уменьшаем шум квантования в полосе полезного сигнала на 3 (что ли?) дБ.
PS. Короче, читайте классиков и не обращайте внимания на мой бред :)


Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы


Отправка ответа
Имя*: 
Пароль: 
E-mail: 
Тема*:

Сообщение:

Ссылка на URL: 
URL изображения: 

если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
если прибавить четыре к четырём будет:

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
 
Web telesys.ru