Не сгорит ли транзистор от тока база-эмитер в 1 мА? (какой-нибудь типа BC847, BC817) Может ли первый транзистор по схеме.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Не сгорит ли транзистор от тока база-эмитер в 1 мА? (какой-нибудь типа BC84...{+}(+)

Отправлено ПЛИС 13 мая 2008 г. 21:30

Текст заголовка сообщения полностью: Не сгорит ли транзистор от тока база-эмитер в 1 мА? (какой-нибудь типа BC847, BC817) Может ли первый транзистор по схеме работать без резистора в базе? (Входное напряжение не более +-5 Вольт)

Ведь если на вход подан нуль, то через переход база-эмитер второго транзистора шмаляет большой ток!
А номиналы трогать нежелательно, ибо с этими получается очень приятственный гистерезис.

На других схемах резистор между эмитерами и землей раз в 5 меньше и базового резистора нет. Тот же вопрос, но о первом транзисторе, не сгорит ли от слишком большого тока база-эмитер?

http://slil.ru/25785631

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

А нафига это на транзисторах вообще собирать? Поставь NE555 или DS1489 — albor (14.05.2008 10:25:29 192.168.0.82,89.110.43.200, пустое)
- Настраиваемый гистерезис, доступные и дешевые элементы — ПЛИС (14.05.2008 10:31:29 194.186.51.148, пустое)
  - В NE555 Тоже можно гистерезисом поиграться правда в не сильно больших пределах — albor (14.05.2008 11:23:52 192.168.0.82,89.110.43.200, 94 байт)
    - Верю, но с этими номиналами кучерявый гистерезис получается, почти 3 Вольта...{+} — ПЛИС (14.05.2008 11:27:6 194.186.51.148, 210 байт)
от тока база-эмиттер в 1 мА никто не сгорит, ни в прямом, ни в обратном направлении. Нескромный вопрос, вы с коляном не родственники ? нет ? Но очень похожи ;) — DASM (13.05.2008 21:32:45 212.58.208.91,212.58.192.14, пустое)
- Лучше перебздеть, чем недобздеть :-) А в даташите такой ценной инфы нет - в...{+} — ПЛИС (13.05.2008 21:36:52 87.228.66.25, 188 байт)
  - они примерно при 5-7 вольтах открываются в обратку, вопрос только мощности, 5 мВт это смешно - с переходом все будет OK — DASM (13.05.2008 21:39:31 212.58.208.91,212.58.192.14, пустое)
    - Ну второй-то ладно, а вот через первый могут протекать токи посерьзней. Рез...{+} — ПЛИС (13.05.2008 21:51:0 87.228.66.25, 437 байт)
      - Вы схему то нарисуйте, подумаем. А то как-то непонятно — DASM (14.05.2008 01:31:14 212.58.208.91,212.58.192.14, пустое)
        
        Новая схема - новые вопросы: эквивалентное сопротивление базы первого транз...{+}(+) — ПЛИС (14.05.2008 11:23:52 194.186.51.148, 639 байт, ссылка)
- Не, не родственники. А первый транзистор без базового резистора нормально? — ПЛИС (13.05.2008 21:34:11 87.228.66.25, пустое)
  - угумс, вы не родственники, вы одно и тоже лицо (шютка). Симпатичный ШмиТТ , но причем тут Ваша задача ? Первое - киловольты надо убрать - трансил. Второе - ВЧ наводки надо убрать - это RC фильтр. Третье - влияние 2 и 3 -ых гармоник надо отсечь - это ШмиТТ. Ну не будет дешевле.. не будет... у китайцев спросите. — DASM (13.05.2008 21:38:2 212.58.208.91,212.58.192.14, пустое)
    - Да я полностью согласен с функциональной схемой, но надо выбрать параметры ...{+}(+) — ПЛИС (13.05.2008 21:45:53 87.228.66.25, 589 байт)
    - токма непонятно для чего весь этот изврат, ежели TШ в меге уже присутствует... — Гудвин (13.05.2008 21:40:35 89.232.124.209, пустое)
      - Патаму, что гистерезис в Меге навирняка скромнее будит. А в этой схеме палу...{+}(+) — ПЛИС (13.05.2008 21:55:24 87.228.66.25, 263 байт)